[125] r)ie Herkunft der Moldavite und verwandter Gläser. 317 



bin ich auf die Beschreibuiigeii und Abbildungen in den Arbeiten 

 von van Dijk, van Verb eck und P. Krause angewiesen. Die 

 nachfolgenden Auseinandersetzungen können ebenso wie das Capitel 

 über die Moldavite , natürlich nur als ein vorläufiger Versuch be- 

 trachtet werden, die schwierige Frage einer Klärung näher zu bringen, 

 und es wird wohl zu erwarten sein, dass sp.iter einmal eine grössere 

 Anzahl dieser formenreichen Körper einen besseren Aufschluss geben 

 Avird über die Beziehungen der Sculpturmerkmale zu denen der 

 böhmischen und mährischen Moldavite, als ich ihn gegenwärtig auf 

 Grund von 15 Exemplaren und auf Grund der Beschreibungen zu 

 geben vermag. 



Die äussere Aehnlichkeit der Billitonite mit manchen Molda- 

 viten, namentlich mit den dunkleren und grob gefurchten rundlichen 

 Stücken von Dukowan und Skrey, ist ausserordentlich gross und sehr 

 in die Augen fallend. In den Sammlungen befinden sich meistens nur 

 die Budweiser Exemplare, welche aber im Gesammthabitus von den 

 mährischen Moldaviten viel mehr abweichen, als diese von den Billi- 

 toniten. Die letzteren beiden nebeneinander gelegt, erkennt man auf 

 den ersten Blick als derselben Gattung von Körpern angehörig. Sie 

 gleichen sich vollkommen hinsichtlich der rundlichen oder länglichen 

 Form, der durchschnittlichen Grösse, der schwarzen Farbe, des lack- 

 artigen Glanzes auf der Oberfläche der frischen Stücke und hinsicht- 

 lich der kleinen Näpfchen und der scharfkantigen, tief eingegrabenen 

 Rillen, deren gekrümmte Querstreifung, nach dem Ausdrucke von 

 P, Krause, den Eindruck hervorruft, „als wären sie künstlich mit 

 einem sogenannten Rundeisen ausgekehlt". 



Weitaus die grosse Mehrzahl der Billitonite sind selbständige 

 individualisirte, gerundete Formen, und Krause bemerkt, dass ihm 

 nur zwei Bruchstücke, eines von Billiton und eines von Bunguran, 

 untergekommen sind. Die Gestalten sind kugelig, eiförmig, zapfen- 

 förmig oder walzenförmig, oft etwas plattgedrückt und in vielen Fällen 

 auf einer Seite ein wenig concav eingedrückt (Taf. VII, Fig. 2 und 5). 

 Eine eigenartige Form, welche ich bei europäischen Stücken niemals 

 gefunden habe, die aber bei den australischen wiederkehrt, bildet 

 Verbeek ab (1. c. Taf. I, Fig. 43/); es ist dies eine in der Mitte 

 eingeschnürte Walzenform mit zwei rundlich verdickten Enden (Sand- 

 uhrform). Die Billitonite erreichen nicht die Dimensionen der grossten 

 mährischen Stücke, und eines der grossten Exemplare ist nach Ver- 

 beek 5 cm lang, 4 cm breit und 2 cm hoch; im Museum der Uni- 

 versität zu Amsterdam befindet sich nach Verbeek ein cylinder- 

 förmiger Körper von 8 cm Länge und 2^2 «^'^^ Breite. Man erkennt 

 leicht, ebenso wie bei den ganzen Formen aus der Gegend von Skrey 

 und Dukowan, eine weniger sculpturirte, ältere Oberfläche, die mit 

 ungleich grossen, meist rundlichen, flachen Näpfchen bedeckt ist, in 

 welchen die breiten Höh Ikehlen schl äge eingefurcht sind. Die 

 Rillen sind fast immer nur in der gröbsten Weise ausgebildet und bei 

 manchen Exemplaren noch breiter als bei irgend einem europäischen 

 Moldavite (Taf. MI, Fig. 5) ; ferner sind sie meistens länger und 

 können mit viel grösserer Berechtigung mit „Wurmgängen" verglichen 

 werden, als die kurzen Kerben der mährischen Stücke. Ebenso wie 



41* 



