330 Dr- Franz E. Suess. [138] 



jedoch sehr stark iiud hcäufig werden sie so schmal und zugekantet, 

 dass unmöglich ein Stilchen darauf gesessen sein kann; in anderen 

 Fällen besteht die Mitte der Höfchen unzweifelhaft aus Theilen der 

 Oberfläche, ohne dass ein Stilchen zustande gekommen wäre oder 

 von einer Tropfenbildung die Rede sein könnte. Ferner muss noch 

 bemerkt werden, dass die Grösse der Höfchen ganz unabhängig ist 

 von der Grösse der Bomben und dass sie auch auf kleinen Körpern, 

 auf deren Oberfläche eigentlich die Centrifugalkraft im allgemeinen 

 nicht denselben Grad erreichen sollte, genau in derselben Weise 

 entwickelt sind, wie auf grösseren (Fig. 40). Man könnte vielleicht 

 vermuthen, dass die Bildung der Höfchen bedingt wird durch das 

 innere Gefüge und durch molekulare Lagerungs Verhältnisse, vielleicht 

 eine kryptoperlitische Structur, die sowie sie die Entstehung der 

 Verwitterungsgeringe im Glase hervorruft, den Rillen kreisförmige 

 Bahnen anweist und sie zwingt, leichter schmelzbaren Partien zu 

 folgen und schwerer schmelzbare Kerne zu umschliessen. Vielleicht 

 stellen die unter dem Mikroskope wahrnehmbaren Einschlüsse von 

 schwächer lichtbrechendem Glase schwerer schmelzbare Theilchen 

 dar, die, wo sie sich zufällig nahe der Oberfläche befinden, eine 

 kurze Hemmung im Processe der Entstehung der Ausschmelzungs- 

 furche hervorrufen können und etwas länger an der Oberfläche haften 

 bleiben, als das leichter schmelzbare Glas ; in einem späteren Augen- 

 blicke wird es dennoch losgerissen und verursacht die Entstehung 

 des ein wenig emporgezogenen Zäpfchens. Es muss aber freilich noch 

 dahingestellt bleiben, ob so kleine Theilchen, wie die erwähnten 

 Glaseinschlüsse, im Stande sind, eine so merkbare Wirkung hervor- 

 zubringen. 



3. Australite. 



Gerade derjenige Typus moldavitischer Gläser, welcher bei 

 weitem die grösste räumliche Verbreitung besitzt, bietet im Ver- 

 gleiche zu den vorherbeschriebenen verhältnismässig geringe Ab- 

 wechslung in Bezug auf die Gestalten. Die Vorkomnisse von den 

 entlegendsten Fundpuiikten, der Nähe des West- und des Ostrandes 

 und aus dem Centrum des australischen Continentes, und ebenso die 

 von der südlichen Insel Tasmanien sind durchwegs nach demselben 

 Typus gebaut und von den beiden anderen Typen, den Moldaviten 

 und den Billitoniten , schärfer unterschieden als diese beiden unter- 

 einander. 



Das geht aus den Darstellungen und Abbildungen von Stelz- 

 ner, Walcott, Twelvetrees und P e 1 1 e r d deutlich hervor. Die 

 von Stelzner beschriebenen, von verscliiedenen Punkten Australiens 

 stammenden Exemplare habe ich auf einer Reise nach Freiberg durch 

 die Güte des Herrn Prof. R. Beck an der dortigen Bergakademie 

 kennen gelernt. Ausserdem erhielt ich fünf kleinere, aus den Kalgoorlie 

 Goldfeldern in Westaustralien stammende Exemplare durch die Güte 

 des Herrn R. H. Walcott vom technologischen Museum in Mel- 

 bourne, und ein weiteres Exemplar aus der mineralogischen Samm- 

 lung des naturhistorischen Hofmuseums in Wien stand mir ebenfalls 



