350 



Dr. Franz E. Suess. 



[158] 



(Fig. 53) ; die gesclimolzene Masse iiuterscheidet sich meistens diircii 

 etwas lebhafteren lackartigen Glanz von den übrigen Flächen und ist 

 hin und wieder auch in der Farbe unterschieden. Daraus kann man 

 erkennen, dass häufig die geschmolzene Schichte thatsächlich zerrissen 

 wird und die bohrende Wirkung auf die innere, dunklere Masse durch- 

 greift, ohne dass eine Verschiedenheit der Sculptur in den beiden 

 verschieden gefärbten Substanzen zu bemerken wäre. 



Bei noch längerer Einwirkung (ca. 50 See. bis 1 Min.) oder wenn 

 man die Stücke bis zum Aufschmelzen vorwärmt, weicht die Er- 

 scheinung wieder mehr von der Moldavitsculptur ab. Der Gas- 

 strom ist offenbar nicht kräftig genug, die ganze geschmolzene Masse 



Fig. 52. 





Moldavitälinliche Sculptur, erzeugt auf Lolo[)nonium ; der Dampfstrahl wirkt nicht 

 ganz central durch 40 See. ohne Rotation der Scheibe. Natürliclie Grösse. 



ZU entfernen und so entsteht eine Art erweichter Polster, in dem 

 sich sehr grosse und breite Gruben, mit weniger scharfknntiger Um- 

 grenzung und von mehr geflossenem Aussehen, einzeichnen. 



Wieder anders gestaltet sich das IMiäuomen, wenn die Mündung 

 des Dampfrohres ganz nahe (4 cm) an die Colophoniiimfläche (ohne 

 Vorwärmen) herangerückt wird. Die Schmelzhaut wird dann sehr 

 dünn und lebhaft lackartig glänzend und hat ein geglättetes Aus- 

 sehen ; die Rippen sind durchaus nicht mehr scharfkantig, sondern 

 ganz flach wellig, und besonders stark treten die regelmässig gerad- 

 linigen Radialrippen hervor, zwischen denen die Querrippen nur 

 unterbrochene Wellenlinien bilden. Die Oberfläche ist dann ent- 



