[165] Die Herkunft der Moldavite und verwandter Gläser. 357 



während des Falles rotirend sich gemäss dem geringsten Luftwider- 

 stande stellen, und gleich einer geworfenen und rotirenden Discus- 

 scheibe mit den Kanten die Luft durclischneiden, wird in vortreff- 

 licher Weise die für die meisten dieser Körper liöchst bezeichnende 

 Gleichartigkeit der S t e r n b i 1 d u n g auf beiden Flächen 

 erklärt. (Vergl. z. B. Taf. V, Fig. 1, 4 und 5 und Taf. VI, Fig. 3 u. a.) 

 Aber auch die beiderseitigen Verschiedenheiten der Sculptur 

 an vielen gewölbten, und namentlich rinnenförmigen Stücken finden 

 auf demselben Wege ihre Erklärung. Man vergleiche z. B. Fig. 2 a, b 

 auf Taf. VI; die starke Concavität gestattet bei der Drehung um 

 die kürzere Axe dem Luftstrome nur an einer Stelle den Eintritt, 

 in dem Momente, in welchem die Längsaxe des Stückes mit der 

 Flugrichtung zusammenfällt. Der Luftstrom muss der Rinne folgen, 

 während er in dem Augenblicke der Querstellung in die lÜchtung 

 quer auf den Kamm gewiesen wird und daselbst tiefe Einrisse 

 erzeugt. (Vergl. auch Fig. 24 und 25, Seite 301.) Wird die Wölbung 

 flacher, so werden auch die Gegensätze beider Flächen schwächer, 

 wie z. B. bei den dünnen Scherben Fig. 4 a, b, Taf. VI. Hier fand 

 der Luftstrom seinen Eintritt auf die concave Fläche (Fig. 4 6) an 

 der geradlinig abgebrochenen Kante und erzeugte die Grübchenreihen, 

 welche so sehr an die experimental erzeugten Luftabströmungsfiguren 

 auf der Colophoniumfläche Fig. 54, Seite 351 erinnern. Ist die Innen- 

 fläche noch weniger gewölbt, so verschwinden die Gegensätze noch 

 mehr und sind oft kaum merklich nachzuweisen. (Taf. VI, Fig. la-c 

 und Taf. V, Fig. 1 a, b.) Die Entstehung der Fiederstellung der 

 Furchen ist ebenfalls nach demselben Grundsatz unschwer zu deuten, 

 wenn man z. B. das auf Taf. II, Fig. 3 abgebildete Exemplar ins 

 Auge fasst, welches die Erscheinung in vollkommenster Weise zeigt. 

 Im Momente, als die Pfeilspitze mit der Flugrichtung zusammenfiel, 

 strömte die erhitzte Luft vom zugeschärften Ende her der Länge 

 nach über die beiden Breitflächen und erzeugte die beiderseitigen 

 mittleren Furchengruben, und in der Querstellung strömte die Luft 

 quer über die Bänder und wurde in die beiden schmäleren Gruben 

 auf der convexen Wölbung zusammengedrängt. So wird man sich bei 

 den meisten Stücken mit Sculpturen mittleren Grades die Furchen- 

 vertheilung leicht zurechtlegen können; und selbst wo keine bestimmte 

 Anordnung der Furchen zu bemerken ist, wie z. B. bei der Zapfen- 

 form Taf. IV, Fig. 3, wegen Mangels an besonders individualisirten 

 Flächen, stimmt die Erscheinung am besten mit der Annahme einer 

 fortwährenden Drehung des Stückes während des Absturzes i). 



*) Bekanntlich wird von vielen Physikern angenommen, dass ein stark 

 abgeflachter Körper im Abstürze sich mit der Fläche in die Richtung des grössten 

 Luftwiderstandes stellt (Thomson und Tait. Handbuch der theoretischen Physik. 

 Uebersetzung von Helmholtz und Wertheim 1871, Bd. I, § 336) und es wird 

 hierauf auch die Ausbildung einer Stirn- und einer Riickenseite bei vielen Meteo- 

 riten zurückgeführt. Ein rotirender Körper bleibt dagegen in seiner Lage constant, 

 und es kann kein Zweifel darüber bestehen, dass beim Abspringen der Moldavit- 

 scherben Rotationen zustande gekommen sind. Ueberhaupt ist das Problem noch 

 nicht vollkommen geklärt; namentlich was die Lage der Körper bei Fall- 

 geschwindigkeiten betrifft, welche den Elasticitätscoefficienten der Luft überschreiten. 



46* 



