364 !>••• Franz E. Siiess. [1'72J 



werdeu, denn wenn schon vielleiclit bei einem ganz ausserordentlichen 

 Ereignisse einzelne Auswürflinge eine enorme Geschwindigkeit und 

 eine Entfernung, die alle unseren bisherigen Erfahrungen übertrifft, 

 erreicht haben sollten, so bleibt es doch völlig unmöglich, dass eine 

 so enorme Menge von Stücken, die nichts von der Art vulkanischer 

 Bomben an sich haben und unzweifelhaft scherbenartige Bruchstücke 

 sind, in bestimmten Zonen, wie bei Budweis und bei Trebitsch an- 

 gehäuft worden sein sollten, während man die Stücke in der Nähe 

 der Vulkane selbst nicht findet. Ebensowenig kann ein Transport der 

 Stücke durch Wasser bis an die gegenwärtige Lagerstätte ange- 

 nommen werden. Denn einerseits müsste auch bei dieser Annahme 

 die ziemliclie Häufigkeit der Stücke im Vergleich mit deren Mangel an 

 den Ausbruchstellen selbst Verwunderung erregen, und es wäre viel- 

 leicht nicht leicht, einen Weg zu finden, den sie von einer gemein- 

 samen Ausbruchstelle auf die beiden gegenwärtigen, durch die Wasser- 

 scheide von Iglau getrennten, und mehr als 100 Kilometer von- 

 einander entfernten Fundgebiete zurückgelegt haben konnten. Vor 

 allem geht aber aus den Formen der Stücke hervor, dass sie durch 

 Wasser nicht transportirt worden sein konnten. Auf keiner Art von Ge- 

 rollen findet man eine ähnliche Sculptur, und es kann dieselbe keines- 

 wegs durch Abrollung erzeugt worden sein ; denn man kann unter 

 den Moldaviten auch die normalen Gerolle unterscheiden und sich 

 in vielen Fällen leicht überzeugen, dass die Sculptur bei zunehmender 

 Abrollung immer mehr zerstört wird und zuletzt ganz verschwindet. 

 (Siehe S. 251.) 



Was die aussereuropäischen Moldavite betrilft, so gelten zu- 

 näclist genau dieselben Gegensätze chemischer und physikalischer 

 Natur im Vergleich zu den normalen irdischen Obsidianen, wie bei 

 den europäischen; und die Gestalten sowohl der J^illitonite als auch 

 der Australite sind ganz verschieden von den bisher bekannten vul- 

 kanischen Auswürflingen. Was die Verbreitung betrifft, so steht die 

 Sache einerseits für diese in Bezug auf den irdischen Ursprung 

 insofern ein wenig günstiger, als sie sich über viel grössere Flächen 

 erstreckt und einen mehr diffusen Charakter zu haben scheint; man 

 könnte sich eher denken, dass ganz ausserordentliche vulkanische 

 Katastrophen, wie sie vielleicht nur ungemein selten eintreten, einmal 

 eine grosse Zahl von Auswürflingen über den Sunda-Archipel und das 

 andere Mal über die ganze Breite des südlichen Australien und über 

 Tasmanien verstreut hätten. Anderseits aber sind die Entfernungen 

 einzelner Fundpunkte von jungen vulkanischen Auswurfstellen noch 

 viel bedeutender als bei den Moldaviten. 



Nach Verbeek kennt man die Zinninseln Billiton und Bangka 

 und deren Umgebung nun genau genug, um mit Sicherheit behaupten 

 zu können , dass sich weit und breit keine thätigen oder junge 

 erloschene Vulkane befinden. Das Meer der Umgebung ist sehr seicht 

 (ca. 36 m) und auf den Seekarten deutet nichts auf das Vorhanden- 

 sein unterseeischer Vulkane. Die nächstgelegenen Vulkane sind nach 

 Verbeek der Badjahasa auf Sumatra, der Karang, der Tankuban 

 und der Tampomas auf Java, sie sind alle mehr als 400 Kilometer 



