370 Dl'- ^'"anz E. Siiess. [178] 



und der Vergleich mit prähistorischen Glasperlen ergibt, dass die 

 Verwitterung auf den Moldaviten dieselben Formen annimmt, wie 

 auf diesen , nämlich die kleinen sichelförmigen oder ringförmigen 

 Gruben (s. Fig. 4 u. 5, Seite 252 u. 253), welche gar nichts zu thun 

 haben mit den in ihrer Streckung fast stets den L u f t a b s t r ö m u n g s- 

 linien folgenden Kerben und Kanälen, welche, wie oben ausgeführt 

 wurde, nach gewissen Regeln angeordnet sind, und welche, wie man an 

 zahlreichen Stücken sehen kann, durch Abrollung und Verwitterung 

 nicht erzeugt, sondern im Gegentheile verwischt und zum Ver- 

 schwinden gebracht werden. Abgesehen davon, dass das Vorhanden- 

 sein deutlich abgerollter Moldavite ebenfalls mit dem künstlichen 

 Ursprung nicht in Uebereinstimmung gebracht werden kann. 



Mit Flusssäure geätzte Moldavite erhalten eine grubige Ober- 

 fläche , verwandt den vielfach bekannten Lösungsgruben anderer 

 Körper ; sie sind unregelmässig flach, muldenförmig, unregelmässig 

 umgrenzt; die kleinsten Grübchen sind mehr kreisrund und stehen 

 in den grösseren mit unbestimmt rundlichen Umrissen; die Schärfe 

 der Kanten nimmt zu; und die Fluidalstreifung tritt auf den geätzten 

 Flächen sehr stark hervor. Kleinste, nur mit der Lupe wahrnehmbare 

 Körnchen von schwer löslicher Substanz ragen aus der Oberfläche 

 hervor. Wohl mögen die kleinsten rundlichen Grübchen, welche man 

 manchesmal zwischen den Kerben der Moldavite wahrnimmt, durch 

 chemische Corrosion entstanden sein ; nichts deutet aber auf die 

 Entstehung tief eingesenkter einzelner Kerben oder gar auf eine 

 regelmässige, etwa sternförmige Anordnung derselben. Wenn von 

 einer gewissen Verwandtschaft zwischen den Aetzgruben und der 

 echten Moldavitsculptur überhaupt die Hede sein kann, so kann sie 

 nur einen ähnlichen Sinn haben, wie die Beziehung zwischen den 

 Schlagfiguren und den Aetzfiguren auf derselben Substanz, wo eben- 

 falls in beiden Fällen das gleiche molekulare Gefüge bei seiner 

 Zerstörung in verwandten Zügen zutage tritt. 



Aetzungsgruben von der Tiefe der Moldavitkerben würden 

 übrigens ein sehr heftig wirkendes Aetzmittel voraussetzen, das man 

 vergebens in der Ackererde suchen wird, und das auf den benach- 

 barten Gerollen verschiedenartiger Silcatgesteine zum mindesten 

 einige Spuren hervorgerufen iiaben sollte ; derartiges ist aber an den 

 Gerollen nicht wahrzunehmen. Bei der Annahme, dass die Moldavit- 

 kerben von Aetzungen herrühren, bliebe es auch unerklärlich, warum 

 z. B. die prähistorischen Obsidianwerkzeuge, welche in den neolithi- 

 schen Stationen von Neudorf und Oslavan, 2 — 3 Wegstunden von den 

 näciistgelegenen Moidavitfundstätten, zusammen mit vereinzelten ge- 

 furchten Moldavitstückchen gefunden wurden, wie ich micii durch den 

 Augenschein selbst überzeugen konnte, keine Spur irgendwelcher 

 chemischer Corrosion auf den zur Steinzeit geschlagenen Flächen auf- 

 weisen i). Man müsste diese Obsidiansplitter ja gewiss für älter halten 



') Die Stücke wurden mir von Herrn J. Knies in gütigster Weise zur 

 Durchsiclit zugesandt. S. J. Palliardi. Die neolitliischen Ansiedhingen mit be- 

 malter Keramik in Mähron und Niederösterreich. Mittlieilnngen der prähist. Com- 

 mission der Akad. d. Wiss. Wien. Bd. I. Nr. 4. 1B97. 8. 24!i. 



