[1811 Die Herkunft der Moklavite und verwandter Gläser. 373 



von dem grossen Fundgebiete der Umgebung von Budweis, welches 

 nach den vielen hunderten von Stücken, welche mir zu Gesicht ge- 

 kommen sind, zu schliessen, nur Formen geliefert hat, welche deutlich 

 als Bruchstücke und Scherben zu erkennen sind. Man kann sich diese 

 Vertheilung der Formentypen nur aus den Bedingungen beim Abstürze 

 der Glasmassen erklären. Da bei den Meteoritenfallen erfahrungs- 

 gemäss die grössten Trümmer die weitesten Strecken zurücklegen, 

 müsste man sich vorstellen, dass aus einem in die irdische Atmo- 

 sphäre von Osten her eingedrungenen Schwärme von Köri)ern die 

 kleinsten als ganze Formen in der östlichsten Strecke zwischen Skrey 

 und Dukowan niedergefallen und nur theilweise zersprungen sind; 

 einige grössere Körper gelangten bis in die Gegend südlich von 

 Trebitsch, wo sie zersprangen und in die unregelmässigen und in 

 geringerem Grade corrodirten „Kernstücke" von Slawitz zerfallen sind, 

 während die grössten Trümmer in unzählige und zumeist im höchsten 

 Grade corrodirte Scherben zersplittert, bis weit nach Westen in die 

 Gegend jenseits von Budweis gelangt sind. Dieser Erklärung wider- 

 spricht nicht das Auftreten einzelner weniger corrodirter massiger 

 Stücke in letzterem Gebiete, deren Flächen eist in den allerletzten 

 Stadien der Zertrümmerung entstanden sein konnten. Sollte es sich 

 entgegen dieser Annahme bei späteren Untersuchungen herausstellen, 

 dass auch die selbständigen Körper als ursprüngliche Bruchstücke 

 aufzufassen sind, welche durch neuerliche Aufschmelzung in Rotations- 

 formen umgewandelt wurden, wie das bei vielen Billitoniten und bei 

 den Australiten unzweifelhaft der Fall ist, so wird man eine entgegen- 

 gesetzte Flugbahn für den ganzen Schwärm annehmen müssen ; auch 

 auf diese Weise bleibt die Vertheilung der Moldavite erklärbar, und 

 unter allen Umständen muss sie durch die Vorgänge bei Niederfällen 

 bedingt erscheinen. Mit der Herleitung von irdischen Vulkanen oder 

 von alten Glashütten kann die Vertheilung in keinem Falle erklärt 

 werden. 



Die Furchung und Kerbung der Moldavitoberfläche ist für diese 

 Körper im höchsten Grade bezeichnend, sie findet sich nicht wieder 

 bei irgendwelchen sonstigen Geröllformen und ist durchaus nicht ver- 

 gleichbar den Aetzungsgruben, wie sie unter Umständen auf manchen 

 chemisch-corrodirten Obsidianen oder Gläsern auftreten. Die Sculptur 

 steht unzweifelhaft mit der Herkunft der Stücke im Zusammenhang 

 und bildet nach meiner Ansicht den entscheidenden Beweis- 

 grund für den ausserirdischen Ursprung. Die „Kernstücke" von 

 Slawitz (Taf. I) mit ihren ungleichgradig gegrubten Flächen sind schon 

 äusserlich ähnlich vielen kantig umgrenzten Meteoriten, deren ver- 

 schieden alte Bruchflächen ungleich zahlreiche und ungleich grosse 

 Näpfchen aufweisen ; ihre Flächensculptur erinnert ferner besonders 

 lebhaft an die gegrubten Flächen, welche Daubree bei den Ver- 

 suchen, die Oberfläche der Meteoriten durch Explosionen nachzu- 

 ahmen, erhalten hat. Die Sculptur der übrigen Formen, sowohl die 

 der „selbständigen Körper", als auch die der „schaligen Bruchstücke" 

 besteht hauptsächlich aus länglichen , scharf umgrenzten und ver- 

 schieden tiefen Kerben, welche auf allen Flächen desselben Stückes 

 beiläufig in demselben Grade entwickelt sind und, falls sie nicht im 



48* 



