[11] Bemerkungen Ober die stratigr. Stellung der Krimmler Schichten etc. 398 



gegen das Salzachthal ausstreichen. Diese Lagerung bringt es mit 

 sich, dass gegen W immer tiefere Stufen zum Vorschein kommen" ^). 



Die Kalke der Nesslinger Wand sinken, wie Löwl gezeigt hat, 

 gegen an Querbrüchen rasch in die Tiefe. Schon dort, wo sie von der 

 Krimmler Ache durchschnitten werden, sind sie zu einem schmalen, 

 niedrigen Zuge vollkommen senkrecht stehender Schichten reducirt. 

 Auch die tiefere Abtheilung der Krimmler Schichten , in die die 

 beckenförmige Erweiterung des Achenthaies bei Krimml eingegraben 

 , ist, geht nach Osten kaum über den Nordfuss des Rabenkopfes hinaus. 

 Auf dem linken Ufer der Salzach bilden zwei Felskuppen im N der 

 Bahnstation Krimml eine Fortsetzung der mittleren dolomitischen 

 Partien der Nesslinger Wand. An den Rändern des Tauerngrabens 

 im Pinzgau werden noch mehrere isolirte Vorkommen von „Radstädter 

 Tauerngebilden" angegeben. Ich habe unter diesen nur das Vorkommen 

 bei M ey er-Ein ö den, östlich von Kaprun, aus eigener Anschauung 

 kennen gelernt. Hier ist unweit der Strasse von Zell am See nach 

 Kaprun in einem von den Nordabhängen des Imbachhorns herab- 

 kommenden Graben eine kleine Masse von krystallinischeni Kalkstein 

 aufgeschlossen. Der Kalk wird in einem Steinbruch (im Besitze des 

 Verwalters des Fürst Lichtenstein'schen Schlosses Fischhorn) abgebaut 

 und auf Strassenschotter verarbeitet. Er ist ein hellgrauer Bänder- 

 kalk, der in seiner lithologischen Tracht dem Hochstegenkalk am 

 Ausgange der Dornauklamm auffallend gleicht. Unter dem Kalk tritt 

 ein leicht zerreiblicher, in dünne Blättchen zerfallender Glanzschiefer 

 zutage. Die Lagerung der Scholle dürfte wohl als eine überstürzte 

 anzusehen sein 2). 



Noch mögen einige Worte über die Beziehungen der Krimmler 

 Schichten zum Centralgneiss an dieser Stelle Platz finden. 



Die Structur der krystallinischen Gentralzone gehört leider zu 

 den dunklen Capiteln der Alpengeologie, Dies geht am deutlichsten 

 aus der Thatsache hervor, dass Ansichten, die man längst todt und 

 begraben wähnte, wie jene von der Hebung der Centralmassive durch 

 tertiäre Granitintrusionen, in jüngster Zeit wieder gleich Gespenstern 

 aus der Vergangenheit aufgetaucht sind. Einer solchen Ansicht hat 

 kürzlich W. Salomon^) den schärfsten Ausdruck gegeben, indem 

 er für einen grossen Theil der alpinen Centralmassen ein tertiäres 



^) F. Löwl: „Der üranatspitz-Kern", Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 45. Bd., 

 1895, pag. 639. 



') Ich muss hier Verwahrung einlegen gegen eine Interpretation, die meine 

 Bemerkungen über den aus dem Tuxerthale in das Oberpinzgau ziehenden Streifen 

 jüngerer Gesteine in Petermann's Geogr. Mittheilnngen (45. Bd., 1899, pag. 209) 

 von Seite des Herrn Prof. Blaas gefunden haben. In seiner „Geologischen Er- 

 forschung Tirols und Vorarlbergs in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts" 

 (Innsbruck 1900, pag. 293) schreibt Prof. Blaas in seinem Referate über die hier 

 citirte Arbeit: „Die aus dem Schnalserthale über den Brenner ziehende Gesteins- 

 grenze wird — wie uns scheint, mit Unrecht — zu einer Bruchlinie vom Range 

 der Judicarienlinie erhoben". Ich habe in jener Publication den erwähnten Zug 

 von Schiefergesteirien und eingefalteten Triasstreifen als eine Leitlinie (im tekto- 

 nischen Sinne), nirgends jedoch die Gesteinsgrenze als eine Dislocation von dem 

 Charakter der Judicarienlinie bezeichnet. 



^) W. Salomon: „Neue Beobachtungen aus den Gebieten des Adamello und 

 des St. Gotthard^ Sitz.-Ber. d. kgl. Akad. d. Wissensch. Berlin 1899, III, pag. 38 ff. 



53* 



