434 Fr. Martin. [16] 



überrascht; es besteht aus sehr viel Plagioklas, viel diallagartigem 

 Pyroxeii, Biotit, wenig grossem Orthoklas, sehr wenig Quarz und keiner 

 Hornblende, so dass man hier von einem Amphibolit überhaupt nicht 

 reden kann, sondern elier von einer gabbroartigen Zusammensetzung 

 desselben. Es ist am Grunde der Trace durchbrochen von einem 

 0— W streichenden weissen, granitischen Gang. An dies dunkle Gestein 

 schliesst sich ein wunderbar ausgebildeter „Augengneiss", gerade 

 gegenüber der kleinen Kapelle zwischen Stadt und Stift Tepl. Dieser 

 „Augengneiss" ist ganz anderer Natur, als wie der der übrigen Gneiss- 

 inseln. Denn in diesen wird der Gneiss durch den Druck gerade sehr 

 feinschieferig. Dieser Aufschluss hängt jedenfalls mit den Vorkomm- 

 nissen am Südende der Stadt zusammen und erinnert mehr an einen 

 Granit. Im übrigen ist aus dieser Darstellung ersichtlich, dass die 

 Gneisseinzeichnungen in der Jokely'schen Karte mit meinen eigenen 

 Beobachtungen nicht vollständig übereinstimmen. Die Insel bei der 

 Stöhrermühle konnte überliaupt niclit gefunden werden. Die beiden 

 Inseln N vor Tepl liegen nicht quer über die Strasse, sondern an der 

 rechten Seite derselben und nur die zweite erreicht das Nordende 

 der Stadt. Diese selbst steht fast ganz auf Amphibolit und nicht fast 

 ganz auf Gneiss, wie angegebeii ist-. Nur ihr Südende ruht auf einer 

 Insel von „Augengneissen", die sich bis in die Station verfolgen lassen. 

 Das daselbst anstehende, gabbroartige, dunkle Gestein scheint der 

 centrale Kern des zu den heutigen Amphiboliten umgeänderten 

 Eruptivmagmas gewesen zu sein. 



Der in der Karte eingezeichnete Gneiss, der sich von Tepl aus 

 über Prosau ausbreiten soll, konnte absolut nicht nachgewiesen werden. 

 Von der Station Tepl wendet sich nun die Bahn in einem starken 

 Bogen westlich und steigt langsam über Prosau und Habakladrau auf 

 das Tepler Hochland. Von Aufsclilüssen ist hier leider wenig die Rede. 

 Solche waren nur sichtbar bei km 17'2 unterhalb Tepl, wo wieder 

 dunkler, körniger Amphibolit ansteht, weiter hinter Prosau bei 

 km 13'5 in der Krümmung am Podhorner Teich, und bei km 13-3, wo 

 ein geschichteter, granathältiger Amphibolit ansteht mit Hornblende, 

 Quarz, Biotit und etwas Plagioklas ; der Granat bildet hier die später 

 beschriebenen Umwachsungen um die anderen Gemengtheile. Die 

 Klüftung geht hier wieder nach h IV'J "»d 8 mit einem Einfallen von 

 G(P in SO und 8()o in NW. Auch U^xlcm. 12-9 vor der Station Habakla- 

 drau erscheinen Blöcke des körnigen, äusserst zähen Amphibolites. 

 Sollte vielleicht der Biotitgehalt der vorerwähnten Amphibolite die 

 Veranlassung gegeben liaben zur Einzeichnung der Gneisse? Unter- 

 halb dieser Station steht zwisciien km 122 und 12-4 ein feinkörniger, 

 granathältiger Amphibolit an in Blöcken; ebenso findet man dick- 

 Ijankige, oft sehr granatreiche Gesteine dieser Art zwischen km 10-7 

 und I0"6, die von eigenthümlichcn Quarz-Feldspathadern local förmlich 

 durchschwärmt sind. Es sind das Ausscheidungen, fast nur von Quarz 

 und Plagioklas gebildet, während der Quarz in ihrer Umgebung 

 dem Muttergestein fast ganz zu fehlen scheint. Bei Inn 10, wo er 

 stark verwittert ist, ersclieint der Amphibolit strahlig dünnschieferig, 

 aber von den gleichen Adern durchsetzt. Wo die Bahn die untersten 

 Häuser von Müllestau erreicht, befindet sich eine Abgrabung, wo man 



