456 Fr. Martin. [38] 



typen die im geologischen Theile so luuifig genannten Amphibolit- 

 kerue, sowie den massigen Amphibolit bilden. Was den 



a) körnig-en Amphibolit mit Erlialtuiig der Aug'euflecken 



betrifft, so ist er einfach durch directe Veränderung des eklogit- 

 artigen hervorgegangen, unter Verbleib von dessen eigenthümlicher 

 Structur. Derartige Vorkommnisse sind z. B. zu verzeichnen bei km 296 

 hinter dem ersten Tunnel und bei hn 28-6 hinter dem dritten Tunnel 

 südlich von Petschau, beidesmal im Verband mit dem eklogitartigen 

 Amphibolit. Grüne Hornblende durchzieht den ganzen Schliff gleich- 

 massig und umgibt augenförmige Flecken. Diese bilden ein trübes 

 Gemenge von kleinkörniger Hornblende, Feldspath und (?) Quarz, oder 

 aber die Augenflecken lösen nie vollständig auf, bleiben auch im 

 durchfallenden Lichte gelblich-trübe mit stark licht- und doppelt- 

 brechenden Körnern, die dem Epidot angeliören dürften. Ausserhalb 

 dieser Flecken ist das Gestein zusammengesetzt aus Hornblende, 

 untermischt mit Oligoklas, einem Orthoklas, sehr wenig grösserem 

 Quarz, ebenso grossem Apatit und wenig Granat. Ausserdem erscheint 

 mitunter ein Plagioklas, der dem Labradorit sehr nahe steht, in 

 kleinen frischen Körnern, welcher erst secundär entstanden zu sein 

 scheint. In einem Falle erscheint ein opakes Erz, im auffallenden 

 Lichte gelb, umgeben mitunter von einem schwachen Saum von 

 Titanit, der auch allein vorkommt. Ein anderesmal ist wieder Rutil 

 bald in runden, bald in gestreckten Körnern durch das ganze Präparat 

 verstreut. Zoisit ist auch beobachtet worden, bald in wenigen kleinen 

 Stückchen, bald wieder aderförmig angeordnet in grösserer Entwicklung. 



b) Massiger, gl eich massig' körniger Amphibolit. 



Paton hat eine ganze Reihe von Amphibolittypen beschrieben 

 und nebeneinander gestellt. Wir werden nun sehen, wie gewisse der- 

 selben aus dem Grundtypus durch Vorwalten oder Zurücktreten eines 

 oder mehrerer Bestandtheile sich entwickeln, ohne dass ihnen der 

 Wert selbstständiger Gesteinsarten zukäme. Ihre Structur ist dabei 

 eine verschiedene von der früheren und nicht vielleicht von derselben 

 ableitbar. Wir wollen im folgenden einige der auffallendsten Vor- 

 kommnisse beschreiben. 



a) Amphibolit von km 13'3 beim Po dhorn tei eh. 

 Es ist dies ein in Structur und Zusammensetzung sehr ein- 

 faches, von den übrigen aber stark abweichendes Gestein. Es ist aus 

 lichtgrüner Hornblende und ziemlich stark zersetztem Feldspath auf- 

 gebaut, alle anderen Gemengtheile fehlen. Makroskoi)isch mittelkörnig 

 und in der Farbe von den anderen massigen Amphiboliten nicht unter- 

 schieden, zeigt es u. d. M. die Hornblende zwischen den meist 

 grossäulig ausgebildeten Feldspäthen in ziemlich grossen, oft eckig 

 und geradlinig begrenzten Stücken. Eigenthümlich ist diesen deut- 

 lichen Hornblendesäuieu, dass sie meist einen Filz von Hornblende- 

 nadeln von genau derselben Beschaffenheit in den Feldspath aussenden. 

 Die Hornblende ist bläulichgrün-blassgrün pleochroitisch, meist nicht 



