500 Dr. Karl Hinterlechiier. [;]2| 



Im Anschlüsse daran bemerkt Boricky: „Nacli der mikro- 

 skopischen Analysis kömmt der Üliviu in einer grösseren Menge vor 

 (circa ö Procent), als sie die chemische Analysis angibt."' 



Da in der Analyse die Alkalien nicht getrennt bestimmt wurden, 

 ferner da die Menge des Eisens nur in Form des Eisenoxydes an- 

 gegeben erscheint, und endlich da Boricky nicht wissen konnte, 

 welche chemische Zusammensetzung der Augit, Oliv in und der 

 trikline Feldspath haben — der Anorthit wird ohne genauere 

 Begründung angenommen — deshalb scheint mir die Schlussfolgerung 

 und die ganze Rechnung Boricky's als zu wenig begründet. Auf 

 Seite 53 (1. c.) behauptet er ja selbst „trikliner Feldspath fehlt 

 gänzlich", und nimmt A ni p h i b o Ikörner als Bestandtheile an, auf 

 Seite 189 (1. c.) berechnet er aber 10'78 Procent Anorthit^) und 

 übersieht die A m p h i b o 1 körner ganz, obschon sie nach seiner 

 Angabe reichlich vorkommen sollen. Die Angabe l'(35 Procent Oli vi n 

 verbessert bereits Boricky selbst; ich glaube jedoch, dass auch die 

 Angabe 38'89 Procent Augit zu klein ist. Wenn die chemischen 

 Bestandtheile des Nephelin und des triklinen Feldspath es 

 vorhanden sind, so dürften wir sie (mit wenigen Ausnahmen) mit der 

 grössten Wahrscheinlichkeit fast immer in der Glasbasis zu suchen 

 haben. Die chemische Zusammensetzung dieser kennen wir aber 

 auch nicht. 



B. Makroskopische Beschreibung. 



Den Si)0jiler Gang besuchte ich zweimal. Das erstemal 

 fand ich ihn bei der F-xcursion im Jahre 1898 mit Herrn Prof. Jahn 

 in einer Grube auf den Feldern rechts von der Strasse, die von 

 Pardubitz gegen Hürka führt, aufgeschlossen. Hier hatten wir 

 Gelegenheit, viel ausgewitterten Biotit und einige ausgeackerte 

 Lesesteine zu sammeln. Den vonp]. V.Jahn angegebenen Aufschluss 

 am linken Elbe- Ufer, nordw. von Hürka besuchte icli damals 

 nicht. Erst im heurigen Jahre wollte ich mich durch Autoi)sie von 

 dem Vorhandensein des Basaltes dortselbst überzeugen. Bei nie- 

 derem Wasserstande der Elbe im Monate October fand ich nun den 

 Limburgit auf dem schmalen Landstreifen zwischen dieser und 

 dem Halda-Canal aufgeschlossen. Der Aufschluss war jedoch 

 nicht so schön, wie ich es nach den Angaben E.V. Jahn's erwartete. 

 In der Zeit seit dem Erscheinen der Ja hn'schen Arbeit und meinem 

 Besuche wurde nämlich die Elbe liier regulirt. Dabei wurde eine 

 Ufermauer angelegt und es wurden reichlich Weiden angepflanzt. 

 Diese beiden — vielleicht auch sonstige Regulirungswerke — ver- 

 decken heute den Li mburgi tgang zum grossen Theile. Die säulen- 

 förmige Absonderung, die E. V.Jahn angab, sah ich nicht mehr. 



Die Farbe des Gesteines ist in frischem Bruche schwarzgrau, 

 durch Verwitterung wird sie rostbraun. Jieide Farben verdankt das 

 Gestein (die zweite durch die Zersetzung) der sehr grossen Menge 



') Lipoid gibt in doni ohen citirtoii Heferate L a 1) r ad o r, iiiclit aber 

 Aiiortliit an fcf. paj^. 498). 



