504 I^i'- •'^''»■1 Hinterlochner. [36] 



grünliclibraun gefärbt, der Glanz ist bei dicken (Gebilden metallisch, 

 bei dünnen perlnuitterartig. Die Spaltbarkeit nach (001) ist sehr 

 vollkommen. Der Axenwinkel ist sehr klein, der optische Charakter 

 ist negativ. Als Einschlüsse des Biotit finden sich mikrolithische 

 Bildungen. 



Magnetit. Der Magnetitgehalt ist zum grossen Nachtheile 

 der Pellucidät der Schliffe ungeheuer gross. Manche Präparate sind 

 trotz der sehr guten Arbeit fast — ein Schliff sogar ganz — un- 

 durchsiciitig. Die Dimensionen der Krystalle und Körner sind klein, 

 häutig inikrolithisch. Die Form der Durchschnitte ist die gewöhnliche. 



Der Magnetit ist zwar wenig, allein entschieden etwas zersetzt, 

 und zwar in Brauneisenerz. 



Feldspat h ist zwar nur sehr spärlich und g e 1 e g e n 1 1 i c h, 

 allein sicher vorhanden. Er bildet zumeist nur Mikrolithe. Boficky \) 

 stellt seine Existenz ganz in Abrede. Bei der Classification des Gesteines 

 wurde das Mineral nicht berücksichtigt. 



„Ob Nephelin vorkommt oder gänzlich fehlt, konnte'' von 

 Boi"icky2) ^\)q\ dg^ nicht hinreichenden Dünne der Grundmasse 

 nicht constatirt werden". — Bei der Untersuchung fand ich ihn zwar, 

 allein selten und wenig. Ich behandelte mehrere Schliffe mit HCl, 

 Ammoniak und Anilinblau, allein alle vergeblich. Von einer Blaufärbung 

 war in den chemisch untersuchten Schliffen auch nicht eine Spur zu 

 constatiren. Die Frage, ob Nephelin vorliegt oder nicht, ist nur 

 auf optischem Wege gelöst worden, Er tritt hie und da (nie in den 

 chemisch untersuchten Schliffen) mit unregelmässiger Begrenzung 

 zwischen älteren Gebilden auf und verräth sich bei Zuhilfenahme des 

 Gypsblättchens Roth 1. Ordnung durch seine Doppelbrechung. Seine 

 Existenz gibt übrigens bei einer provisorischen Bestimmung des Ge- 

 steins schon Herr Ing. Rosiwal bei Jahn 3) an. Für die Benen- 

 nung des Gesteines scheint er mir abweichend von der Auffassung 

 des Herrn Ing. Rosiwal auf Grund zahlreicherer Beobachtungen 

 ohne Belang zu sein *). 



Die Angabe Bof icky's, das Gestein enthalte 30"53% Nephelin 

 ist nach meiner Auffassung unzutreffend. Meiner Ansicht nach dürfte 

 das Gestein seinen Alkaliengeiialt nicht so sehr dem Nephelin und 

 vielleicht dem P'el dspath, sondern zumeist den als Glas erstarrten 

 Resten des Magmas zu verdanken haben. 



Farbloses Glas ist nämlich zwischen den Augitleistchen nach- 

 weisbarvorhanden; zuweilen ist es entglast und reich an Mikrolithen. 



Von den secundären Mineralen wurde Calci t nach der 

 Spaltbarkeit, dem optischen Charakter und der Löslichkeit in ver- 

 dünnter kalter /yCY erkannt. Für den Magnesit vergleiche man oben 

 die Angaben. Der Chalcedon bildet Auskleidungen von Hohlräumen 

 und Sphärokrystalle, während sich der Opal als Ausfüllungssubstanz 

 findet. Ersterer ist deutlicl» doppelbrechend, zeigt faseriges Gefüge 



') Studien a. d. Basaltg. Böbmons, pag. 53. 



'^1 Bofick;^: Pctrogr. Stiid a. d Basaltg. Bölim., jiag. 5.'5. 



•') Jaroslav J. Jahn: „Hasalitiiffl)reccie etc.", pag. 446., Note 1. 



••) Ro sen 1) usc li : „Elemente der Gesteinslelire", pag. 361." 



