[3] Zar Eriiinennig an Carl Maria Paul. 529 



All den Aufnahmen des Sommers 1861 nahm derselbe bereits 

 als Volontär theil. Sie führten ihn mit F. v. Hauer in den Bakonyer 

 Wald, worüber er in den Sitzungen der Anstalt vom 18. März und 

 29. April 1862 Bericht erstattete i). 



Bald darauf finden wir ihn in Böhmen beschäftigt, wo er (dies- 

 mal schon in directem dienstlichen "S'erhältnis zu unserem Institute) 

 die Umgebungen von Leitomischl, Brandeis, Chotzen, Königgrätz und 

 Chrudim untersucht. Abgesehen von einigen kleineren Mittheilungen 

 über diese Aufnahme hat er eine etwas ausführlichere Zusammen- 

 stellung eines Theiles seiner Ergebnisse in dem Aufsatze über die 

 geologischen Verhältnisse des nördlichen Chrudimer und des süd- 

 lichen Königgrätzer Kreises gegeben 2). 



Nachdem Paul im Sommer 1863 die Ebenen der March und 

 der Waag besucht hatte ^), begann er in demselben und besonders 

 auch im folgenden Jahre Untersuchungen in den ungarischen Kar- 

 pathen, deren wichtigste erste Ergebnisse zunächst in einer gemein- 

 sam mit Baron F. v. Andrian verfassten Beschreibung der soge- 

 nannten kleinen Karpathen niedergelegt sind *). Bei den betreffenden 

 Bereisungen kam er aber auch zum erstenmale mit einem Gegen- 

 stande in Berührung, der später die Hauptrichtung seiner Studien 

 bestimmen sollte. In den Verhandlungen für 1864 ■') finden wir seine 

 erste kurze Notiz über Karpathensandsteine, und zwar über die- 

 jenigen der Beskiden, die ihm damals so sicher horizontirbar vor- 

 kamen, dass ihm sogar die Namen Karpathensandstein und Wiener 

 Sandstein, wenigstens für die von ihm besuchten Gebiete entbehrlich 

 zu werden schienen. Wenn der junge Autor damals die Hoffnung 

 gehabt haben sollte, diese Entbehrlichkeit werde auch anderwärts 

 oder vielleicht gar allgemein für die genannten Bildungen sich zeigen 

 lassen, so hätte er sich allerdings einer etwas sanguinischen Auf- 

 fassung schuldig gemacht, von der auch in seinen späteren Schriften 

 wenigstens in dieser Form nichts mehr zu finden ist. In jedem Falle 

 aber sprach sich schon hier das anerkennenswerthe Bestreben aus, 

 Gliederungen und Parallelen für jene schwierig zu deutenden Bil- 

 dungen aufzustellen. Wohl waren in dieser Hinsicht für den Wiener 

 Sandstein Fr. v. Hauer und für die Flyschgebilde der schlesischen 

 Karpathen Hohen egg er mit bestem Beispiel vorangegangen, allein 

 die gewaltige Hauptmasse der fraglichen Bildungen harrte noch auf 

 Ordnung, und jeder Versuch dieser Art konnte noch immer „als 

 wahres Probestück für Prüfung geognostischer Untersuchungsgeduld" 

 bezeichnet werden , wie P u s c h und Lipoid sich ausgedrückt 

 hatten ß). 



1) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., 12. Bd., Verhandl. pag. 205 und 226. 



^) Jahrb d. k. k. geol. R.-A., 13. Bd., pag. 451. 



^) Vergl. die kurzen Berichte im Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1863, Verhandl. 

 pag. 51 und 59 und ausserdem die in der folgenden Anmerkung citirte, gemeinsam 

 von Paul und Andrian verfasste Abhandlung. 



■*) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1864, pag. 325—366. 



5) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1864, Verhandl. pag. 140. 



''') Siehe Lipoid, Notizen über die Herrschaft Nadworna, Haidinger's 

 Abhandl., III. Bd., Wien 1850, pag. 27. 



70* 



