r5] Zur Erinnerung an Carl Maria Paul. 531 



Sandstein, in welchem derselbe ursprünglich das tiefste Glied der 

 Schichtenreihe des Ungher Comitates erblicken wollte, wurde nach- 

 mals von Vacek als über den Aequivalenten der Menilitschiefer 

 liegend nachgewiesen i). Der Begriff der Beloweszaschichten ferner war 

 von allem Anfange an etwas unklar und musste schon im nächsten Jahre 

 nach der Aufstellung dieser Schichtgruppe wieder modificirt werden ^). 

 Solche kleine Missgriffe waren jedoch wohl unvermeidlich, weil es 

 sich um die Classificirung der Schichtgebilde sehr ausgedehnter Gebiete 

 handelte, so dass es leicht geschehen konnte, dass manche der neu 

 aufgestellten Schichtgruppen ein Gemisch von sehr heterogenen und 

 relativ altersverschiedenen Dingen vorstellten, während andererseits 

 Zusammengehöriges vielleicht getrennt wurde. 



Deshalb mögen auch die tektonischen Vorstellungen, die in den 

 jenen Arbeiten beigegebenen Profilzeichnungen übermittelt wurden, 

 nicht durchwegs ganz zutreffend gewesen sein. Immerhin war Manches 

 schon damals ganz richtig aufgefasst worden, sonst hätte beispiels- 

 weise Uhlig^) nicht später das von Paul wiedergegebene Profil von 

 Sztebnik als im wesentlichen so lehrreich betrachtet, dass er das- 

 selbe als eine Art Normalprofil für die betreffende Gegend ansah. 

 Insbesondere die Stellung des sogenannten Magurasandsteins im Oli- 

 gocän ging aus diesem Profil bereits unzweifelhaft hervor. Vor Allem 

 jedoch war die Erkenntnis gewonnen, dass die Eintönigkeit, welche 

 die karpathische Sandsteinzone in den Augen Mancher zu haben 

 schien *), als nicht in der Natur begründet erklärt werden konnte. 



Es dauerte übrigens eine Zeit lang, ehe Paul die hier be- 

 gonnenen Untersuchungen über die Karpathensandsteine in der Weise 

 fortsetzen konnte, dass er dadurch den Ruf erlangte, einer der 



Typus der Schichtencomplex gilt, dem Paul und ich diesen Namen in Ostgalizien 

 beigelegt haben, woselbst die betreffenden Schichten das tiefste Glied der karpa- 

 thischen Reihe bilden. Ich selbst habe unter der angegebenen Bezeichnung eben- 

 falls immer nur Bildungen verstanden, die ich (gleichviel ob nun jedesmal richtig 

 oder falsch) mit denjenigen Ablagerungen vergleichen zu dürfen glaubte, die mir 

 Paul einst im Thale des Pruth als mit seinen ungarischen Ropiankaschichten 

 übereinstimmend zeigte. Später hat dann allerdings Uhlig wahrscheinlich zu 

 machen gesucht, dass jene ostgalizischen Gebilde mit den ursprünglich sogenannten 

 Ropiankaschichten von Ropianka unweit Dukia (an der ungar. galiz. Grenze) 

 nicht identisch seien, oder rnit anderen Worten, dass es wenigstens zweifelhaft 

 sei, ob die Ropiankaschichten bei Ropianka selbst vorkommen. (Siehe Verhandl. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1885, pag. 41 und Jahrbuch 1894, pag. 201.) Es würde jeden- 

 falls zu weit führen, diese heikle Frage hier zu erörtern. 



^) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1881, pag. 203, vergl. Jahrb. 1883, pag. 668. 



2) Vergl. hierzu Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1869, pag. 245 und Jahrb. d. 

 k. k. geol. R.-A. 1870, pag. 249. Faciesänderungen gestatteten nicht den ursprüng- 

 lichen Begriif festzuhalten. Solche Faciesänderungen wurden übrigens später von 

 Uhlig bestätigt (Jahrb. 1888, pag. 232). Amlrerseits scheint aber das Verhältnis 

 dieser Schichten zu den sogenannten Smilnoschiefern nicht ganz geklärt worden 

 zu sein (Jahrb. 1870, pag. 250), die F. v. Hauer im Jahre 1859 aufgestellt hatte. 



^) Ergebnisse geologischer Aufnahmen in den westgalizischen Karpathen. 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1888, pzg. 203. 



■*) Von dieser Einförmigkeit ist sogar noch später, wenigstens in Bezug auf 

 die östlichen Karpathen die Rede gewesen. Vergl. hier F. v. Hauer, Erläute- 

 rungen zur Uebersichtskarte. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1872, pag. 394. Bezüglich 

 der westlichen Karpathen hat sich Hauer allerdings anders ausgedrückt (Jahrb. 

 18G9, pag 533). 



