[9] Zur Erinnerung an Carl Maria Paul. 535 



Geltung der älteren Ansichten einzuschränken, Hess dann leicht in 

 den entgegengesetzten Fehler verfallen i). Alttertiäre Gesteine, wie 

 z. B. die von dem Autor hier neu aufgestellten Schipoter Schichten, 

 wurden auf der betreifenden Karte allerdings ausgeschieden, die- 

 selben erscheinen daselbst jedoch nur in wenigen relativ schmalen 

 Partien. 



Schon die Aufnahmen des Jahres 187(3 aber, welche die an die 

 Bukowina angrenzenden Theile Galiziens betrafen und an denen ich 

 selbst unter Paul's Leitung betheiligt war, ermöglichten, jenen Fehler 

 zu ahnen. Es ergab sich nämlich bei diesen Aufnahmen in den ost- 

 galizischen Karpathen die Anwesenheit einer Reihe von unzweifelhaften 

 Zügen alttertiärer Gesteine, von welclien es unwahrscheinlich ist, dass 

 sie in den Gebirgen der Bukowina keine Fortsetzung finden sollten, 

 zumal das Thal des Czeremosz, welches in der fraglichen Region die 

 Grenze beider Länder bildet, als einfaches Erosionsthal aufzufassen 

 ist. Deshalb konnte natürlich die Annahme einer Verwerfung oder 

 Verschiebung zur Erklärung der scheinbaren Nichtübereinstimmung 

 in der Zusammensetzung der beiden Seiten dieses Flussthaies nicht 

 herangezogen werden. Da nun später im Bereich des sogenannten 

 Wama-Sandsteins der Bukowina, dem Paul dort eine weite Verbrei- 

 tung zuschrieb und den er ins Neocom zu stellen geneigt war, an 

 verschiedenen Stellen Nummuliten gefunden wurden ^), so hat sich 

 allerdings herausgestellt, dass die Verschiedenheiten, welche zwischen 

 den betreffenden Theilen der Bukowina und Galiziens zu bestehen 

 schienen, wohl weniger in der Natur der Sache als in der abweichenden 

 Auffassung bei der jeweiligen Arbeit begründet waren. 



Uebrigens hat es Paul, als wir unsere gemeinsamen Arbeiten 

 in Galizien begannen, selbst empfunden, dass der von ihm in der 

 Bukowina eingenommene Standpunkt bei der Deutung der dortigen 

 Karpathensandsteine der Modification fähig sein dürfte. Vor Allem 

 aber erkannte er auch bald, dass die ausserordentliche Ausdehnung 

 der Gebiete, deren Bewältigung ihm in Galizien bevorstand, die Ge- 

 winnung von Mitarbeitern erwünscht machte, da die betreifende Auf- 

 gabe die Kräfte eines Einzelnen jedenfalls überstieg. 



Er erwirkte deshalb von der damaligen Direction der Reichs- 

 anstalt meine Zutheilung zu seinen Arbeiten und führte mich im 

 Sommer 1870 in die Geologie der Karpathensandsteine ein. Ich bin 

 verpflichtet, dankbarst zu betonen, dass er sich die grösste Mühe gab, 

 mich mit den hierher gehörigen Verhältnissen und allen seinen darauf 

 bezüglichen Anschfiuungen bekannt zu machen. 



Zu diesem Behufe fand er es aber unerlässlich, sich nicht auf 

 die Uebermittlung seiner eigenen Erfahrungen in Ungarn und der 

 Bukowina zu beschränken. Vielmehr hielt er es für geboten, zuvor 

 die durch Hohenegger's Untersuchungen und Versteinerungsfunde 



') Solche Schwankungen haben sich, u zw. zum Theil im umgekehrten Sinne, 

 dann in unserer Karpathenliteratur noch einige Male wiederholt. Ich erinnere hier 

 nur an das eine Zeit lang herrschende Bestrehen, zu Gunsten des Eocän sogar 

 die Beweiskraft cretacischer Fossilien abzuschwächen. (Vergl. dazu meine Beiträge 

 zur Geologie von Galizien, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1896, pag. 403 e(c.) 



') Vergl. Uhlig im Jahrb d. k. k. geol. R.-A. 1894, pag. 212. 

 Jahrbuch der k. k. geol. Keichsaustalt, 1900, 50. Band, 3. Heft. (Dr. E. Tietze.) 71 



