538 r)r ^- Tietze. [12] 



zoue in ihrem weiteren Veriialten gegen Westen zu nicht sicher genug 

 verfolgt worden sind. Icli glaube, dass man da, um mich so auszu- 

 drücken, sehr bald den leitenden Faden verloren hat. Sonst wäre es 

 nicht möglich gewesen, dass man in Mittelgalizieii und noch weiter 

 gegen Westen zu manciimal für einzelne Schichtcomplexe Bezeichnungen 

 gegeben hat, welche sich mit den ursprünglichen Begriffen der be- 

 tretfenden, als Typus aufgestellten Bildungen nicht deckten, indem 

 man sich dabei in Bezug auf Parallelisirungen und Namen je nach 

 Umstanden bald einseitig an petrographische Kennzeichen hielt, bald 

 aber einen Namen benützte, der nur bezüglicli des vermeintlichen 

 geologischen Horizontes passen mochte, sonst jedoch auf Bildungen 

 angewendet wurde, die keine specielle Aehnlichkeit mehr mit den 

 Schichten hatten, für die er anfänglich gegeben war. 



Um nur ein Beispiel in dieser Hinsicht anzufüliren, darf ich 

 wohl auf den eigenthümlichen und gut charakterisirten Schichten- 

 complex verweisen, den ich dann im Jahre 1889 mit dem Namen 

 der Schichten von Krosno belegte und den Paul und, ihm folgend, 

 spätere Mitarbeiter desselben den sogenannten oberen Hieroglyphen- 

 schichten zugeziihlt hatten. Diesen letzteren Namen aber hatten Paul 

 und ich ursprünglich in Ostgalizien für ein über dem dortigen 

 Jamuasandstein folgendes und unter den Menilitschiefern liegendes 

 Glied der alttertiäreu Schichtenreihe aufgestellt i). Die betreffenden 

 Schichten jedoch, welche in Westgalizien hierhergezogen wurden, 

 liegen bei Krosno über echten Menilitschiefern und haben auch petro- 

 graphisch weder im Einzelnen noch im Aussehen iiires Gesammt- 

 verbandes eine besondere Aehnliclikeit mit den typischen oberen 

 Hieroglyphenschichten, die ihrerseits in der Gegend von Krosno 

 keineswegs fehlen ^). 



Es ist nicht meine Aufgabe, in dem gegenwärtigen Falle zu 

 untersuchen, worauf dergleichen Fehler im Einzelnen zurückzuführen 

 sein mochten, es genügt, das Vorkommen solcher Irrungen im Auge 

 zu behalten, wenn man verstehen will, warum die an sich schon 

 reclit schwierige Geologie der Sandsteinzone sich später vielfach ver- 

 wickelt hat. Nur einige Bemerkungen ganz allgemeiner Art über die 

 wahrscheinlichen Ursachen der in jenen Fehlern sich äussernden Un- 

 sicherheit gewisser Deutungen mögen hier Platz finden. 



Sicher war es ein Uebelstand, dass die einzelnen Autoren in 

 der zunächst auf das Jahr 1879 folgenden Zeit sich etwas ungleich- 



zuerst 



*) Paul selbst hat den Namen .jlhigerc oder ol)ero Hioroglyphenscliirliton 

 üucini. in die Literatur eingeführt (Veriiandl. der k. k. geol. R -A. 1878, pag. 9.5) 

 nachdem wir allerdings bereits in den ,,t?tudien" (1877, z. B. pag. 82, 84, 101, 117) 

 analoge Bildungen beschrieben und wenigstens relativ an den richtigen Platz in 

 der karpathischen Schichtenreihe gestellt hatten, wenngleich ohne dieselben durch 

 einen besonderen Namen hervorzuheben. 



Die Bezeichnung obere Ilieroglyphenschichten ist übrigens nicht blos in 

 Westgali/.ien, sondern auch spater in Mahren in einem nicht mehr ganz zutreft'enden 

 Sinne gebraucht worden, soweit ich das auf (trund einiger Ausflüge in die von 

 Paul aufgenommene Gegend des Vlarajjasses beurtheilcn kann. 



') Kine nähere Auseinandersetzung hicirübcr findet man in der 4. Folge meiner 

 Beitrüge zur Geologie von Galizien in dem Capitel über die Umgebung von Krosno, 

 Jahrb. d. k. k. geol. K.-A. 1881), pag. 289 etc.; vergl. aber auch ebendaselbst i)ag. 380. 



