[15] Zur Erinnerung an Carl Maria Paul. 541 



Ungarn und Siebenbürgen, während der uns im Ganzen ein für alle 

 mal zugewiesenen Reisezeit absolvirt werden mussten. Zweitens aber 

 zog Paul einer Theilung des Untersuchungsterrains es vor, die Mehr- 

 zahl seiner karpathisciien Excursionen mit mir zu machen ^j, so dass 

 eigentlicli jeder von uns die Gebiete zweier Aufnahmsgeologen zu 

 begehen hatte, während im Falle unserer Trennung die Länge der 

 begangenen Wegstrecken hätte verdoppelt und das Beobachtungsnetz 

 enger gezogen werden können. Ich sehe dabei natürlich ganz ab von 

 der Nothwendigkeit einzelner gemeinsamer Touren, die in solchen 

 Fällen durch den wünschenswerthen Austausch der Meinungen und 

 das Bestreben nach gleichartiger Auffassung der Dinge bedingt sind. 



So kam es dann auch, dass die schriftliche Ausarbeitung unserer 

 Wahrnehmungen, bezüglich deren Publication keine Scheidung zwischen 

 den Autoren zuliess, bei welcher der Antheil des Einzelnen an der 

 geleisteten Arbeit hätte ersichtlich gemacht werden können ; und so 

 fügte es sich, dass unsere „Studien" in der Sandsteinzone gleichwie 

 bald darauf die „neuen Studien" unter den beiden Namen Paul und 

 Tietze veröffentlicht wurden. 



Dankbar hervorheben darf ich wohl, dass Paul mir gestattete, in 

 die meisten Abschnitte unserer Darstellung genauere Schilderungen 

 einzelner Beobaciitungen einzuweben, welche, wie wir uns in der Ein- 

 leitung zu unseren „Studien" ausdrückten, zwar für den Leser etwas 

 „ermüdend" erscheinen, die aber doch späteren Besuchern derselben 

 Gegenden eine bessere Controle ermöglichten über das, was wir wirk- 

 lich gesehen hatten. Auch durfte ich mir erlauben, den Schluss- 

 bemerkungen der „Studien" sowohl wie insbesondere auch der 

 „neuen Studien" verschiedene Betrachtungen über allgemeinere 

 Fragen beizufügen, wie über den Gegensatz zwischen podolischer 

 und karpathischer Entwicklung und über eine heute verschwundene, 

 einst aber in der Region des nördlichen Karpathenrandes aufragende 

 Zone älterer Gesteine , aus welcher die Materialien gewisser Con- 

 glomerate stammen, eine Annahme, welche mit der später von mir 

 mehrfach erörterten Frage der exotischen Blöcke in dem Flysch 

 der Karpathen in vielfacher Beziehung steht 2). Endlich konnte ich 

 bei dieser Gelegenheit auch (nur wenig erweitert) eine Auseinander- 

 setzung reproduciren über das Vorkommen und die Entstehung des 



M Erst im Jahre 1878 (siehe Verhandl. 1h78, pag. 28.8) trennten wir uns 

 häufiger. 



^) Dieser Gegenstand wurde zum ersten Mal in den „Studien", pag. 122 — 126 

 b(!handelt. Später besprach ich ihn ziemlich ausführlich in einem allerdings nur 

 auszugsweise abgedruckten Vortrage über die Thalgebiete des Opor und der Swica 

 (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1879, pag. 153). Vollständiger ging dieser Vortrag 

 über in die „neuen Studien" (pag. 103 — 106). Bezüglich fernerer Mittheilungen in 

 dieser Angelegenheit vergl. Verhandl. d. d. k. k. geol. R.-A. 1885, pag. 300 und 

 besonders pag. 379—390, wo die Bezugnahme auf frühere Berührungen dieser 

 Frage genauer gegeben wird. Siehe überdies Jahrb. d, k. k. geol. R.-A. 1887, 

 pag. [398], [401] meiner Arbeit über Krakau und Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1891, 

 pag. 24—33. 



Es wurde in verschiedenen dieser Verlautbarungen nicht unterlassen, die 

 betreffenden Thatsachen mit den analogen Erscheinungen in anderen Ländern 

 (Schweiz, bairische Alpen etc.) in Verbindung zu bringen. 



