542 Dl"- E- Tietze. [IßJ 



galizisclien Erdöls , welche Auseinandersetzung ich früher bereits 

 selbständig (wenngleich in einer für weitere Kreise vielleicht wenig 

 zugänglichen Weise) veröifentlicht hatte i). 



Es wurden hierbei Ansichten entwickelt, die zum Theil wohl 

 heute noch Geltung haben ^}, und da P a u 1 dieselben in manchen Stücken 

 theilte, so fand er Gelegenheit, sie später auch häufig in die Praxis 

 zu übersetzen, insofern er, wie schon früher erwähnt, durch längere 

 Zeit hindurch zu den gesuchtesten geologischen Experten gehörte 

 und insofern er speciell bei der Beurtheilung von Naphthagebieten 

 vielfach zu Piathe gezogen wurde. 



Wie ich das übrigens am Schlüsse unserer „neuen Studien" an- 

 gekündigt hatte, war dies die letzte Arbeit, die wir gemeinsam 

 publicirten. Ich betheiiigte mich 1879 an der bald nach der Occupation 

 dieses Landes bewerkstelligten geologischen Uecognoscirung Bosniens, 

 und 18H0 nach Galizien zurückgekehrt, hatte ich für die nächste Zeit 

 Aufgaben im ausserkarpathischen Theil der letztgenannten Provinz 

 zugewiesen erhalten, die mich für einige Jahre ausser Contact mit den 

 regelmässigen Arbeiten in der Sandsteinzone brachten. Paul selbst 

 jedoch setzte seine Arbeiten in dieser Zone fort und blieb dieser 

 seiner Lieblingsrichtüng, wenige Unterbrechungen ausgenommen, be- 

 ständig treu. 



Eine seiner ersten publicistischen Erörterungen nach dem Ab- 

 schluss unserer „neuen Studien" galt dem Petroleum- und Ozokerit- 

 vorkommen Ostgaliziens^), in welcher Abhandlung er die Erfahrungen 

 verwerthete, die er bezüglich verschiedener Oelfundorte theils bei 

 Expertisen, theils bei den Reisen einer vom galizisclien Landesaus- 

 schusse einberufenen Commission gesammelt hatte, welche speciell 

 die Petroleumdistricte Galiziens zu untersuchen die Aufgabe besass *). 



Es mag erwähnt werden, dass Paul, der sich in der genannten 

 Schrift im Allgemeinen bezüglich der Genesis und des Vorkommens 

 des galizischen Petroleums auf den von mir in den „neuen Studien" 

 vertretenen Standpunkt stellte, betreffs einer wichtigen Frage diesen 

 Standpunkt allerdings, um mich so auszudrücken, nur mit halbem 

 Herzen vertrat. 



*) In der Schrift „über Erdwachs. Erdöl etc.", herausgegeben von der ersten 

 ungarisch-galizischen Eisenbahn als Erläuterung zu den für die Landesausstellung 

 in Stuhiweissenburg bestimmten Sammlungen. Wien 1879, pag. 22 — 32. Vergl. 

 hiezu Jahrb. d. k. k, gcol. R.-A. 1889, pag. 311, die Anmerkung, wo ich dieselbe 

 Schrift bereits in älinlichem Zusammenhange citirt habe. 



^) Eine Ergänzung dazu gab ich Verhandl. d. k, k. geol. R.-A. 1881, pag. 

 .59 — 6.5, wo im Hinblick auf gewisse Einwürfe von Kreutz die Annahme von dem 

 vorwiegend animalischen Ursprung des Erdöls nochmals erörtert wurde, und andere 

 Zusätze findet man in den Beiträgen zur Geologie von Galizien, 4. Folge, Jahrb. 

 d. k. k. geol. R.-A. 1889, pag. 309—313 wo ich die Bevorzugung der Schichten- 

 sättel durch das Erdöl und die möglichen Ursachen dieser Erscheinung einer 

 weiteren Besprechung unterzog. 



Es ist wohl erlaubt, bei dieser Gelegenheit wieder einmal auf jene Publi- 

 cationen hinzuweisen, da dieselben einigen der späteren Autoren, die über Erdöl 

 schrieben, entgangen zu sein scheinen. 



■'} Jahib. d. k. k. geol. R.-A. 1881, pag. 131 — 168. 



') Vergl. Verhandl. d. k k. gool. R.-A. 1880, pag. 5. 



