562 A. Bittner. [4| 



raschende Aehnlichkeit gewisser mesozoischer, damals allgemein zu 

 Hinnites gestellter Arten, zu denen speciell von triadischen Formen 

 H. compfus Goldf. gehört (S. 108), hingewiesen. Die Beziehungen 

 zwischen der Gruppe seiner Fseudomonotis amjidosa einerseits und 

 andererseits jener Gruppe, zu der Avicula Venetiana Hauer, äd. in- 

 aeqiiicostata Ben. u. a. A. gehören, zu erkennen, war ihm deshalb noch 

 nicht möglich, weil erstens die grosse Klappe von Pseudomonotis 

 angnJosa bis dahin unbekannt geblieben, resp. nicht als solche er- 

 kannt worden war, während zweitens im Gegensatze dazu von Avicula 

 Venetiana und Verwandten die rechte Klappe fehlte und die Be- 

 schreibung dieser Arten überhaupt so viel zu wünschen übrig Hess, 

 dass dieselben noch in neuester Zeit von verschiedenen Autoren zu 

 Pecten gestellt worden sind. 



Seit dem Erscheinen von TeUer's Arbeit haben sich die Funde 

 an gut erhaltenen Stücken von Pseudomonotis- kxi^w der unteren alpinen 

 Trias bedeutend vermehrt; es sind insbesondere in denselben Ge- 

 steinsbänken mit den flachen, rechten Deckelklappen von mit Ps. 

 angulosa Leps. verwandten Formen auch die grossen, gewölbten, linken 

 Klappen solcher Formen mehrfach aufgefunden worden, so von mir 

 im Werfener Schiefer bei Eisenerz in den Nordalpen (Verhandl. der 

 k. k. geol. R-A. 1886. S. 389), von Teller selbst im Gebiete von 

 Oberseeland in Kärnten (Erläut. zur geol. Karte der östl. Ausläufer 

 der Kämt, und Jul. Alpen; Wien 1896, S. 89), von E. Kittl in Dal- 

 matien. Die alten Funde von Lipoid, Peters, Hauer, S t a c h e und 

 Andern wurden nun zum Vergleiche wieder hervorgeholt und erwiesen 

 sich als deutungsfähig, während man bis dahin nicht viel mit ihnen zu 

 beginnen gewusst hatte. Aussereuropäische Entdeckungen traten hinzu, 

 insbesondere in Asien, und Dr. A. v. Krafft's interessante Suite von 

 Ravnau in Bokhara war der erste Anstoss, auch bei uns wieder diesen 

 Petrefacten der unteren Trias erhöhte Aufmerksamkeitzuschenken, resp. 

 an ihre genauere Beschreibung und systematische Einreihung zu gehen. 

 Im Jahrb. der k. k. geol. li.-A. 1898^ S. 710, Taf. XV, konnte ich auf 

 Grund südalpiner und bokharischer Exemplare eine neue Pseudomonotis 

 Telleri, die der Ps. angulosa Leps. nahe steht, beschreiben und über- 

 dies zeigen, dass diese glatten Pseudomonotis-Formeu aufs engste ver- 

 wandt sind mit der formenreichen Gruppe der Ar. Venetiana Hauer 

 und Av. inaequicostata Ben., die in denselben Ablagerungen eine ähn- 

 liche weite Verbreitung besitzt^). Die bereits von Teller vor- 

 genommene Zuweisung der Ao. anyulosa zu Pseudomonotis zog auch 

 die Zuweisung der Av. Venetiana und Av. inaequicostata zu Pseudo- 

 monotis mit Nothwendigkeit nach sich, womit abermals eine ansehnliclie 

 Vermehrung an Arten und eine entsprechende Erweiterung des Formen- 

 kreises der Gattung Pseudomonotis eintrat. 



In der Beschreibung der Bivalvenfauua des Süd-Ussuri-Gebietes 

 (in Memoires du Com. geologique de St. Petersbourg, vol. VII, Nr. 4, 



') Noch iu meiuer Arbeit über die Trias- Hrachiopoden und -Bivalven der 

 Himalayas — seitlier erschienen in Mem. of Geol. Survey of India, Palaeontogr. 

 ser. XV, vol. III, part 2 — liabe ich Fseiidom. Venetinna Hauer sp. bei Avicula 

 belassen; erst durch die Bearbeitung der Fossilien von Bokhara und des Süd- 

 Ussuri-Gebietos lernte ich ihre wahre Stellung kennen. 



