[9| lieber l'soidomunofis Tel/eri mul vorwaiulte Arteu dor unteren Trias. 5()7 



c) Arten, bei denen die Rippen eines Systems besonders hervortreten, 

 wodurch meist eine „liinnitoide" oder „spondyloide" Berippung 



entsteht: 



Pseudomonotis hinnitidea Bittn. im Jahrb. 1898, S. 716^). 



„ Beneckei n. sp. aus südalpinem Muschelkalke. (Be- 



schreibung folgt unten, wie bei der nächsten Art). 

 „ Kittlii n. .s/j. schliesst sich wohl am besten hier an. 



(I) Feinere Berippung ganz verlöschend und auch die gröberen Rippen 

 meist nur am Wirbel, so dass endlich ganz glatte Formen entstehen: 



Pseudomonotis angtdosa Leps. 

 „ camuna Sal. 



„ Teller i Bittn. 



„ Lrcmoiii Bittn. 



„ austriaca n. sp. (Beschreibung folgt unten!) 



Dass ähnliche Formen schon im Palaeozoischen auftreten, darauf 

 wurde bereits oben zu wiederholtenmalen hingewiesen. Auch die 

 russische Ps. Kazanensis Vern. (Russia, Tab. XX, Fig. 14) mit ihrem 

 breiten Schlossrande gehört wohl hieher und nicht zur Speluncaria- 

 Gruppe. (Ob Waage n's Ps. Kazanensis dieselbe Art sei, bleibt 

 zweifelhaft.) 



Audi von den Arten des Beilerophonkalks, die G. Stäche 

 beschreibt, scheinen mehrere zu dieser Gruppe von Pseudomonotis 

 zu gehören, insbesondere: Aricula {Äviculopecten'^) cingidata, Jahrb. 

 1878, S. 109, Taf. IV, Fig. 11, 12, vom Kreuzberge bei Sexten; Avicida 

 striatocostata, 1. c. S. 110, Taf. IV, P'ig. 13, der vorigen sehr ähnlich, 

 von derselben Fundstelle; Hinnites crinifer, 1. c. S. 100, Tab. IV, Fig. 10, 

 von St. Jacob in Gröden und vielleicht auch ? Conocardium spec, 



I. c S. 124. IV, Fig. 14, vom Kreuzberger). 



II. Die Gruppe der Pseiicloiuonotis Mawnl und Ps. speluncaria 



(Eumicrotis Meek). 



Sie entfernt sich durch weitgehende Reduction der Ohren oder 

 Flügel, insbesondere der hinteren, am meisten von dem normalen 

 Aviculidentypus, während sie in der Sculptur alle Abänderungen der 

 Gruppe I {Eumorpjliotis) aufweist. Soviel bekannt, nur in jung- 

 palaeozoischen Ablagerungen vertreten. 



^) Zu dieser Unterabtheilung gehört wohl auch Avicnla echinata Smith bei 

 Schaf hau tl: Südbayerns Lethaea geoguostica S. 372, Taf. LXIX, Fig. 5 vom 

 Wimbach-Eingange südlich von Berchtesgaden. Schafhäutl'i- Angaben über die 

 Gestaltung der Ohren bei dieser Art stimmen mit dieser Annahme bestens überein. 



^) Dagegen scheint in Pecten {Vola) praecursor Stäche 1. c. S. 102, Taf. IV, 

 Fig. 2, eine der von mir (Jahrb. 1893) beschriebenen Pseudomonotis bocharica 

 äusserst nahestehende Art vorzuliegen. Sie unterscheidet sich aber von Ps. bocharica 

 durch kräftigere Berippung, innerhalb welcher ein drittes System angedeutet ist, 

 und durch weniger kräftige Anwachsstreifung. Es wird dadurch der Gedanke 

 nahegelegt, ob nicht auch Ps. bocharica aus einem dem Bellerophonkalke analogen 

 Niveau stammen könnte. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1900, 50. Band, 4. Heft. (A. Bittner.) 75 



