I 271 Ueber Fsaudomonutis Telleri iiud verwandte Arten der unteren Trias. 585 



Zu den voranstehend angeführten Arten ist noch Folgendes zu 

 bemerken : 



1. Fseudomotiotis Clarai Emmr. spec. 



Taf. XXIV, Fig. 14, 15. 



Es wurden auf der beigegebeneu Taf. XXIV (III) zwei rechte 

 Klappen, beide mit wohlerhaltenem Byssusohre, zur Abbildung ge- 

 bracht, von denen die eine (Fig. 14) ein wenig gewölbter und deut- 

 licher berippt ist als die andere (Fig. 15) ; beide stammen aus der 

 Pufler (Pufelser) Schlucht im Grödnerthale. Die Wirbelpartie des 

 Originals zu Fig. 15 ist nicht nur ganz flach, sondern erscheint gegen- 

 über dem Schlossrande sogar ein wenig concav. Der Schlossrand 

 sammt dem hinteren Flügel ist merklich vorgewölbt, sowie bei Hauer's 

 Originale, Taf. III, Fig. 2, der Randausschnitt unter dem Flügel aber 

 ist bei keinem der beiden Stücke so kräftig, wie bei Hauer's Ori- 

 ginale entwickelt. Auch in der Schiefheit der Schale bestehen kleine 

 Unterschiede. Die Entwicklung des hinteren Ohres ist constant eine 

 kräftigere bei der rechten Schale dieser Art, wie schon A. Tommasi 

 angibt. Die Fläche, welche von den Radialrippen bedeckt wird, ist 

 eine verschieden grosse, bisweilen, wie z. B. bei den Hauer'schen 

 Originale, Taf. I, Fig. 9, bleiben nur geringe Abschnitte der Schale 

 von diesen Radialrippen frei. Auch die Stärke der Rippen variirt; 

 mitunter sind dieselben ihrem Verlaufe nach wellig hin- und her- 

 gebogen (Hauer's Original, Taf. I, Fig. 9). Die Stärke, Zahl und 

 Anordnung der concentrischen Wülste schwankt ebenfalls beträchtlich, 

 im allgemeinen sind sie auf der rechten, flachen Klappe schwächer 

 entwickelt, doch gibt es auch rechte Klappen (Fig. 14) mit sehr 

 kräftigen Wülsten. Der Wirbeltheil der rechten Klappe ist in der 

 Regel, in geringerer oder grösserer Ausdehnung, ganz flach oder 

 selbst ein wenig concav, ganz oder nahezu ganz glatt ; ihm entspricht 

 an der linken Klappe der stark vorgetriebene, von Wülsten fast oder 

 ganz freie Wirbelabschnitt. Der Umriss ist auch sehr verschieden 

 gestaltet, wie schon der Vergleich der beiden Hauer'schen Stücke, 

 Taf. I, Fig. 9, und Taf .III, Fig. 1, zeigt, von denen das erste weit 

 gestreckter ist als das zweite. Kurz, die Variabilität dieser Formen 

 ist nach jeder nur denkbaren Richtung hin sehr beträchtlich. 



Pseudomonotis Clarai ist sowohl in den Nord- als in den Südalpen 

 sehr verbreitet, auch aus dem Bakonyerwalde (in grossen und schönen 

 Exemplaren beispielsweise von Hidegkut) und aus dem Werfener 

 Schiefer von Bosnien (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1880, S. 369 ff.) 

 bekannt. 



2. Pseudomonotis intermedia n. n. 



Taf. XXIV, Fig. 13. 



Als Typus dieser Form betrachte ich die von Hauer, 1. c. 

 Taf. III, Fig. 6, 9, abgebildeten Stücke. Derartige Formen, die weder 

 zu Clarai noch zu aurita mit Recht eingereiht werden können, sind 

 im alpinen Werfener Schiefer durchaus nicht selten und ebenso 



77* 



