ßlO Dr. Karl liiuteiiechner. [lg] 



Nach meiner Ansicht bestand in der Gegend bei Pottenstein im 

 tertiären Zeitalter und vielleicht auch noch am Anfange des 

 quartären noch kein e Dislo catio n. Dagegen nehme ich aber 

 eine im Quartär existirende Wasserader an, welche bei Pottenstein 

 beiläufig so verlief, wie es die Linien ef und (jh in der Karten- 

 skizze pag. 602 andeuten. Erst als es zur Störung des Zusammenhanges 

 der Sedimentdecke ober dem Gneissgranite — zur Dislocation, zur 

 Faltung des Terrains — kam, da wurde ein Theil des letzteren von 

 der ganzen Masse abgerissen. Es kam zur Bildung einer Spalte, einer 

 „Klamm", deren Sohle tiefer lag, als jene des damaligen alten Fluss- 

 thales. Den momentanen Vortheil eines stärkeren Gefälles in der 

 Spalte ausnützend, lenkte nun der Fluss nach links, in das Gebiet 

 des Gneissgranites, in sein heutiges Rinnsal ein, aus dem er jetzt 

 nicht mehr heraus kann. 



Die eben angeführte Zerreissungshypothese stützt sich auf 

 folgende Momente. 



Oben wurde (pag. 594 — 505; bereits hervorgehoben, dass das 

 Streichen des Gneissgranites an den beiden Ufern des Adlerflusses 

 nicht ganz dasselbe ist. Gesteinspartieen, die von den Ufern entfernt 

 auftreten, sollen hier gar nicht ins Auge gefasst werden, es handelt 

 sich da rein nur um die beiden Thalgehänge. An diesen 

 zeigen aber die Streichrichtungen einen Unterschied von 3 bis 6 

 Stunden. Ein deutlicher Fingerzeig, dass da die Lagerungsverhält- 

 nisse im krystallinischen Gesteine nicht ganz normal sein können. 

 Da nämlich sonst in der ganzen Masse nirgends ein so 

 rascher Wechsel der S t r e i c h r i c h t u n g auf einem so 

 enge begrenzten Terrain beobachtet werden konnte, müssen 

 wir hier nur eine Störung als Ursache für diese Verhältnisse an- 

 nehmen. 



Zum Schlüsse wolle man aber noch Folgendes berücksichtigen. 

 Der Adlerfluss fliesst im Gneissgranitgebiete zuerst in ausgesprochener 

 Westrichtung, macht dann eine scharf e Biegung und fliesst die 

 letzte Strecke im krystallinischen Gesteine in ausgesprochener Nord- 

 richtung. Genau an der Krümmung ist nun das Thal am engsten, 

 obschon dort das Gestein der zerstörenden Wirkung des Flusses stets 

 am meisten ausgesetzt gewesen sein musste, da das Wasser hier mit 

 seiner ganzen lebendigen Kraft auf den Felsen einwirken konnte. Als 

 ein a 1 1 e s E r s i n s t h a 1 in u n g e s t ö r t e m T e r r a i n müsste also 

 das Adlerthal an der genannten Stelle bestimmt am breitesten sein, 

 da es in der That hier am engsten ist, so dürfte es deshalb höchst- 

 wahrscheinlich überhaupt nicht ein Erosionsthal in ungestörte m 

 Terrain sein. Weil es jedocli auch ein Mulden-Sattel- oder Scheide- 

 thal mit Kücksicht auf alle oben erörterten Verhältnisse nicht sein 

 kann, so können wir es nur noch als ein junges V er werf ungsthal 

 im weitesten Sinne des Wortes ansprechen. 



Auf Grund all' der vorstehenden Ueberlegungen dürften wir also 

 mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit annehmen können, dass der heutige 

 Lauf des Wilden Adlerflusses bei Pottenstein im Gneissgranitgebiete 

 secundär ist. Dieses secundäre Rinnsal dürfte durch ein Verschieben 

 und Abreissen des „Pottensteines" von den Proruber Bergen erzeugt 



