(512 f^'". Karl Hinteilechner. [20] 



eiitwifklung schliesseii lässt, weil auf der Oberfläche des Wiesengrmides 

 weder e i n e A b s c h i e b u n g, noch die m i ii d e s t e Z e r s t ö r u ii g 

 des Rasens wahrgenommen wird."" 



Dieser Besclireibung, welche die äusseren Erscheinungen, als 

 die Folgen des Naturereignisses im Ganzen sehr richtig darstellt, 

 habe ich ^) nur wenig hinzuzufügen. Ich konnte die Gegend erst neun 

 Monate nach der Begebenheit besuchen und dem Besuche nur wenig 

 Zeit widmen." Dem folgt eine Ortsbeschreibung aus der Feder Z i p p e's, 

 und weiter heisst es: „Durch das erwähnte Ereigniss waren nun die 

 nebeneinander liegenden Felder so verwüstet worden, dass die früher 

 ebene Fläche derselben mit grubenartigen Unebenheiten und mit 

 tiefen Spalten durchzogen war, letztere, welche gleich nach der Be- 

 gebenheit so tief waren, dass mit langen Stangen kein Grund zu 

 finden war, waren zur Zeit meines Besuches zum Theile wieder ver- 

 rollt und verengert, doch waren sie immer noch so weit und so 

 tief, dass in denselben der felsige Untergrund (Plänerkalkstein) 

 sichtbar wurde, und dass man beim Begehen des Feldes vor- 

 sichtig sein musste, um nicht in eine dieser Spalten zu 

 gerathen, wodurch die Bearbeitung desselben sehr beschwerlich 

 und mit Gefahr verbunden Avurde, umso mehr, als die Spalten ober- 

 flächlich durch die nachrollende Dammerde zum Theile locker be- 

 deckt waren. Die Spalten erstreckten sich zumeist horizontal auf 

 der nach Süden sanft abdachenden Fläche, und mehrere derselben 

 verliefen sich sichtbar in den angrenzenden Wald. Auf den an die 

 Felder angrenzenden Wiesen, wo der Rasen zusammenhängend und 

 nicht durch den Pflug zerschnitten war, hatte sich derselbe in dicken 

 Falten übereinander geschoben und am unteren Ende der Felder 

 bildete eine solche Falte eine mehrere Schuh hohe wallartige Wulst, 

 sie hatten fast durchaus eine horizontale Richtung und konnten nur 

 durch Abrutschung der Dammerde über dem festen Untergrunde 

 entstanden sein, diese musste aber durch eine Bewegung 

 des unterliegenden Gesteines veranlasst sein , weil bei 

 der sanften Neigung der Berglehne, von ungefähr 5 bis 10 Grad, eine 

 blosse Abrutschung der Dammerde nicht wohl möglich ist, diese aucli 

 keine S j) a 1 1 e i m G e s t e i n e hervorgebracht haben würde, 

 das Ereigniss musste also eine andere, tiefer liegende Ursache haben. 

 Für jetzt ist wohl kaum eine andere Erklärung möglich, als die An- 

 nahme von Höhlen, deren im Quadersandsteine mehrere bekannt sind, 

 und welche im Plänerkalksteine ebenso gut als in anderen Flötzkalk- 

 formationen vorhanden sein mögen. Das Einstürzen der Decke einer 

 solchen unterirdischen Höhle würde einen Erdfall auf der Oberfläche 

 nach sich ziehen, dergleichen mehrere bekannt sind. Erdbeben ist 

 bei dem Vorgange nicht bemerkt worden, die Nacht war ruhig und 

 mondhell, überhaupt waren bei der Begebenheit keine Zeugen, sie 

 wurde nur in ihren Folgen siclitbar; nur ein Mann aus Sopotnitz 

 wollte ein Schwanken am Walde bemerkt haben, welches auch nicht 

 unmöglich wäre, da sich die Risse bis dahin erstrecken. Unter- 

 i r d i s c he Höhlen in dieser Gegend dürften auch wohl 



*) Zippe. 



