ri31 Bemerkungen über einige Foraminiferen der ostgalizischen Oberkreide. 661 



Anordnuug, sowie das Vorkommen hin. Audi lässt die Oberfiächen- 

 sculptur vermuthell, dass die Schale mit Stacheln, wie sie sich bei 

 Globigerina fi\u\ew, bedeckt war, die einen Schwebeapparat bildeten. Die 

 Anfangskammern sind bei zahlreichen p]xemplaren deutlich spiral an- 

 geordnet (nach Egg er pag. 31 „wie bei flachen Operculinen"); auch 

 Pseiidofexfidaria variam Bzehah zeigt diese Eigenschaft, wie ich mich 

 an den Stücken von Bniderndorf überzeugen konnte. Diese einzeiligen 

 Spiralen Kammern gewähren einen Hinweis auf die Abstammung von 

 Fseiidotextularia, die mit Textidaria nicht näher verwandt zu sein 

 scheint. 



In der ostgalizischen Oberkreide ist diese Form im ganzen 

 selten, wie es ja aus dem Charakter der meisten untersuchten Sedi- 

 mente erklärlich ist, dass die benthonischen Formen an Menge weitaus 

 überwiegen. 



Ich hätte diesen Bemerkungen gerne eine kritische Uebersicht 

 der, bisher in der ostgalizischen Oberkreide festgestellten Foraminiferen 

 angefügt, doch war mir dies aus mehreren Gründen unthunlicli. 



Vor allem ist die mangelhafte Darstellung einzelner Figuren bei 

 Olszewski und Dunikowski einer Deutung der betreffenden 

 Formen hinderlich und die Beschreibung vermochte mir nicht stets 

 diese Mängel zu ersetzen. 



Eigenartig ist bei Olszewski (1. c. pag. 124) die Abbildung 

 von Planorhidina galiziana Alth ; ich möchte nach ihr beinahe schliessen, 

 dass diese Form zu Karreria gehört und mit der von mir als K. cretacea 

 beschriebenen Art identisch ist, doch gibt sowohl die Abbildung von 

 Alth, als auch die von Olszewski eine glatte Schale an, während 

 Karreria porös ist und daher auch an der Oberfläche dieser Charakter 

 zum Ausdruck gelangt. Planorhulina {Rosalina) galiziana würde sich 

 daher eher an Niibecidaria anschliessen, doch ist es möglich, dass nur 

 von Alth und Olszewski ein Beobachtungsfehler vorliegt. 



Ein grosser Theil der von Olszewski als neu aufgestellten 

 Arten wird einer Kritik nicht standhalten können ; leider ermöglichen 

 die zu stark schematisirten Abbildungen es nicht, ohne Studium der 

 Originalexemplare ein sicheres Urtheil zu fällen. 



Etwas günstiger sind die Verhältnisse bei der Arbeit von 

 E. L. Dunikowski. Die Figuren sind zum Theil so deutlich, dass 

 man erkennen kann, dass Dentalina aspera Dmiik. mit Haplostiche 

 constricta Rss. identisch ist, Margimdina galiziana Dunik. gleich 

 Marginulina apicidata Reuss, Frondicidaria polonica Dun. gleich Fron- 

 dicularia Archiacina d'Orb., Frondicidaria lineato-costafa Dun. gleich 

 Frondicularia Decheni Reuss ist; Dunik owski's Lagena elongata 

 dürfte von Lagena glohosa Mont., seine Lagena maxima von Lagena 

 apicidata Rss. specifisch nicht zn trennen sein. Nodosaria parvtda 

 Dunil-.j desgleichen seine N, medio-lata, sowie die wahrscheinlich nur 

 ein Bruchstück derselben darstellende Nodosaria histegia Dunik. ge- 

 hören sämmtlich dem Rahmen der N. soluta Rss. an; Marginulina 

 dentalinoides Dunik. gehört wahrscheinlich zu Nodos, legumen Rss.., 

 Robidina polistegia Dunik. zu Cristellaria macrodisca Rss. 



