lieber die Gliederung und Verbreitung des Jura 



in Polen. 



Von Dr. Josef v. Siemirsidzki in Lemherg. 



Es ist über die jurassischen Gebilde Polens in alter und neuer 

 Zeit recht viel veröifentlicht worden , und trotzdem ist man noch im 

 Unklaren über dieses recht wichtige Gebiet, denn, wie aus der letzten 

 Arbeit von Herrn Dr. Tietze über „die geognostischen Ver- 

 hältnisse der Gegend von Krakau" ersichtlich ist, kommen 

 noch immer die vollkommen willkürlichen, den werthvollcn Unter- 

 suchungen von P u s c h , Z e u s c h n e r und M i c h a 1 s k i widersprechenden 

 Ansichten Rom er's zur Geltung, welche eine Analogie mit dem schwä- 

 bischen Jura vergeblich aufzustellen suchen, auf den directen Zusammen- 

 hang und vollkommene Analogie der polnischen Gebilde mit dem 

 baltischen Juragebiete verzichtend. Diese Thatsache veranlasst mich, 

 obwohl die Ergebnisse meiner eigenen Untersuchungen im nördlichen 

 Theile des polnischen Jurazuges noch nicht endgiltig ausgesprochen 

 werden können, ehe die Bearbeitung des reichlichen, mir vorliegenden 

 paläontologischen Materiales beendet wird , die Gliederung und Ver- 

 breitung der Juragebilde in Polen nach unseren bisherigen Kenntnissen 

 kurz darzustellen, insbesondere weil das am meisten untersuchte Gebiet 

 bei Krakau wegen seiner Ausbildung als Scyphienfacies am wenigsten 

 geeignet ist, eine Gliederung der Jurakalksteine durchführen zu lassen, 

 und man erst dann über dieselben im Klaren sein kann , Avenn man 

 Schritt für Schritt die allmäligen Uebergänge aus der nördlichen, ver- 

 steinerungsreichen Myarier- und Nerincenfacies in die südliche 

 Scyphienfacies verfolgt. Vor Allem ist aber zu bemerken, dass die 

 Felsenkalke keine geologischen Horizonte für sich darstellen, sondern 

 als locale Facies vom mittleren Oxford bis zum oberen Kimmeridge auf- 

 treten, so dass weder die R ö m e r'sche Ansicht , der Felsenkalk stelle 

 die Zone des Peltoceras himammatum dar, noch die Meinung M i c h a 1 s k i's, 

 derselbe sei sämmtlich zum Kimmeridge zu stellen, richtig ist. Freilich 



Jahrbuch der k.k. geol. Reiclisaustalt. 1889. 39. Band. I.Heft. (,T. v. Siemiradzki.) 



