I 7] Uebor die tertiären Landsäuj^etliiere Italiens. Q\ 



Ji)i/)///ci/oii y.cii;! bei allen Vcrscliiedculicitcn in seinem Gcljissc 

 (lentlicli iWc Cliaraivtere eines Hundes, Hz/aenarcfos liin<;ej;en die eines 

 Hären. Hei ersteicni sind daliei- die unteren i/.j und M-^ relativ klein im 

 Veriilcielic zu dem Keiss/ahn und das Grössenverliiiltniss unter ihnen 

 selbst ist nicht so vcrscliicdcn.O Der obere Keisszahn ht \)g\ Hynenarcios 

 mehr dreieckig, alinlicli wie bei Meles^ bei Ainiihicyon dagegen ist der 

 Innentuberkel normal vorne gelegen. 



Gairz verschieden von diesem Kiefer Blainville's repräsentirt 

 unser Fossil einen echten Tlyaenarctos, wie nach dem soeben Gesagten 

 aus folgenden Zahlen schon sich ergibt: 



Amph. LaurilL") llyaen. atdhrac.'^) 



j^ \ Länge 31 Millimeter 32 Millimeter 



^ i hintere Breite. . . 13-5 „ 13 „ 



M [Länge 19 „ 21 



^ 1 r> -i [vordere , . 13'5 „ 14 _ 



^ Breite , • - " i « 



hintere . . — „ 12 „ 



M [Länge 17 



37 



12 



^ 1 Breite 14 „ — 



Wie überdies die Abbildungen B 1 a i n v i 1 1 e's und M e n e g h i n i's 

 zeigen, sind die beiden Thiere in ihren M^, ausserordentlich verschieden. 

 Hyaeriarctos anthracites gleicht vollkommen den indischen Arten, sowie 

 dem von Pikermi ^), mit den langgestreckten, zweitheiligen Jfy, während 

 B 1 a i n V i 1 1 e's Rest sich dem ÄmpMcyon- oder llundetypus genau 

 anschliesst. 



Ämphicyon Laiirülardi ist hingegen nach Pomel-''') identiscli mit 

 L a r t e t's Pseudocyon Sansam'ensis '^) , von dem letzterer selbst sagt : 

 „C'est celui de tous nos carnassiers qui sc rapproche le plus du Chien." 

 Er ist also ein wahrer Ämphicyon. 



Ilemicyon Sansaniensis Lart. ist jedoch nach Gervais' Abbil- 

 dung des Oberkieferfragmentes ^), wie er auch selbst sagt, dem Genus 

 Hyaenarctos sehr nahestehend. Die Molaren sind zwar hier unter allen 

 Hyaenarctos- Arten am hundeähnlichsten, der Reisszahn aber, obzwar nur 

 in seiner Basis bekannt, ersclieint ganz nach Art von Hgaenarctos ge- 

 formt. Schlosser stellt ihn deshalb zu IHnoct/on.^) 



Bezeichnend für unser Fossil ist ferner die starke Reduction der Prä- 

 molaren. D a m e s gibt deren vier an "), L y d e k k e r jedoch blos drei. i") 

 Hier ist nur Pr^ und Fr^ erhalten; letzterer nur klein und einwurzelig, 



^) Siehe die Abbildung bei Lydekker: Ämphlci/on palaeindicus. 



'■') Nach B 1 a i n V i 11 6. 



^) Nacb Menesbini. — Wobei aber die vom Gypsabguss abgenoramenen Maasse 

 auffallend grösser sind : M, ^ 34 X 16 ; M.. = SSS X (16 + 14-5) ; M., = 13 X 13. 



*) K. A. Weitliofer, Fauna von Pikermi. Beitr. z. Pal. Oest.-Ung. Bd. VI, 

 Wien 1888, Taf. XII, Fig. 2. 



*) Pomel, Catalogue etc., pag. 72. 



^) E. Lart et, Notice sur la coUine de Sansan etc Auch. 1851, pag. 16. 



') P. Gervais, Zool. et Pal. fi-anc. Taf. 81, Fig. 8—9. 



*>) M. Schlosser, 1. c. 1888, BJ. VII, pag. 83. 



9) W. Dames, Sitzber. Gesellsch. Naturf. Fr. Berlin 1883, Nr. 8, pag. 1 und 

 Weithofer, I. c. pag. 231. 



1") Lydekker, Siivai. and Narb. Carniv. Pal. Ind. Ser. X, Vol. II, Pt. VI, 

 pag. 59- 



