62 Dl'- K- Ant. Weitliofer. fgl 



wie bei llyaenarctos Pun^'obensis Lyd. Nach Meuegliini sind aber 

 ferner noch unmittelbar hinter dem Canin die Spuren einer Alveole 

 sichtbar, die also dem „pm 2 (?)" Lydekkers entsprechen würde. 

 Auch hier wäre demnach die Zahnformel des Unterkiefers : (3 +) 1 + 3 4- 

 + 3. Nur ist hier der Raum zwischen C und P7\ noch verkürzter als 

 bei der indischen Art, was natürlich noch mehr für die Hyaenarctos- 

 Natur unseres Fossils spricht. 



Auch nimmt der Kieferknochen nach vorne zu an Höhe nicht ab, 

 w^ie bei AmpMcyon Laurillardi , sondern gleicht vollkommen dem des 

 Hyaen. Punjabensis. 



Nach dem im Vorhergehenden Gesagten halte ich es daher für 

 gerechtfertigt, diesen Carnivor der Lignite des Montebamboli nicht nur 

 nach dem Vorgange Gervais', zu dem Genus Hyaenarctos zu stellen, 

 sondern auch seine Speciesbezeichnung „Laurillardi" zu verwerfen, da 

 er mit den ursprünglich als AmpMcyon Laurillardi bezeichneten Resten 

 offenbar gar nichts zu thun hat. Letztere Benennung darf überhaupt in 

 beiden Theilen nicht weiter gebraucht werden, wenn nach Schlosser*) 

 ihr Träger mit Dinocyon Göriachensis Toula identisch sein sollte. 



Ich habe daher an oben erwähnter Stelle für den toscanischen 

 Rest den Namen Hyaenarctos anthracites vorgeschlagen. 



4. Mustela Majori W eith. Diese Art wurde auf ein Oberkiefer- 

 fragment mit zugehörigen unteren ilf^, die sich im Museum zu Florenz be- 

 finden, begründet. ^) Sie stammt gleichfalls von der Localität Montebamboli. 



Dieser Marder ist von sehr bedeutender Grösse , indem z. B. 

 P/'i — P/-3 zusammen 21 Millimeter betragen. Am nächsten scheint ihm 

 hierin noch Mustela Pentelici zu kommen. 



Länge des unteren M^ bei Must. Pentelici 13 Millimeter, ])ei Mitst. 

 Majori 15 Millimeter. 



Was Mustela Majori ausgezeichnet, ist : am oberen Pr^ der grosse 

 nicht abgeschnürte, sondern mit breiter Basis aufsitzende Innenhöcker, 

 am oberen M^ der parallele Verlauf des Vorder- und Hinterrandes 

 (ähnlich wie bei Mustela palaeattica von Pikermi) und an dem vom 

 Unterkiefergebiss einzig vorhandenen ilf, das Vorwiegen der Vorderhälfte 

 des Zahnes über den „Talon". 



5. Antilope Haupti Major. 



6. Antilope gracillima Weith. 



7. Antilope (Palaeoryxf) sp. 



Eine kurze Charakteristik dieser drei Antilopenarten findet sich 

 in meiner Notiz im Bollettino del R. Comitato geologico. Hier sei nur 

 nochmals hervorgehoben, dass die beiden ersteren einen ausgezeich net 

 hypselodonten Zahnbau besitzen. Von Antilope Haupti besitzt ein 

 oberer Molar 43 Millimeter Höhe, bei 20 Millimeter grösster Breite ; ein 

 oberer M^ von Antilope gracillima zeigt eine Höhe von 14-5 Millimeter 

 und eine grösste Breite von 9 Millimeter. 



8. Sus choeroides Pomel: Diese Specics ist die in den Lignitcn 

 weitaus am häufigsten vorkommende Form. Gervais^*) sagt von ihr: 



') M. Schlosser, 1. c, pag. 83. 



2) K. A. Weithofer, Boll. R. Com. Geol. Nr. 11 — 12, 1888. 

 •'') P. Gervais, Coup d'oeil etc. — Die J5e.si)rechung nud Abbil'^'ing jener Form 

 vou Alcoy findet sich : Bull. soc. geol. Fr. 1853, IS6r. k!, T. X, Tat. Vi, Fig. 7—10. 



