64 Dr. K. Ant. Weithofer. [10] 



Was endlich die Antilopen betrifft, so tragen sie mit ihrem ganz 

 auffallenden . hypselodonten Zahnbau sogar rehi modernes Gepräge. 

 Nicht einmal aus dem Fikermihorizont ist bis jetzt ein solcher Typus 

 bekannt. 



Und andererseits muss wohl auch betont werden, dass nach heutiger 

 Kenntuiss den Ligniten von Casteani, Montebamboli etc. jeder entschieden 

 miocänc Säugertypus, Palaeomeryx, Hyotherium etc., vollständig fehlt. 



Wenn man diesen Horizont daher auch schon nicht direct in 

 den von Pikermi wird stellen können, so scheint ihm nach seiner Säuge- 

 thierfauna doch entschieden ein bedeutend geringeres Alter zuzukommen, 

 als man bisher ihm zuzutheilen geneigt war. Er steht wohl Pikermi 

 bedeutend näher als den obermiocänen Ablagerungen etwa von Sansan, 

 Steinheim, dem oberen Kohlenhorizont in Steiermark, dem Leithakalk etc. 

 Auch Schlosser scheint übrigens zu ähnlicher Ansicht bereits gelangt 

 zu sein, i) 



Casino. Die Fossilreste von dieser Localität kenne ich leider 

 nur zum geringsten Theile aus eigener Anschauung. Ich muss mich 

 daher hier auf die Angaben anderer Autoren beschränken. '"-) 



Nach For sy th Maj or besteht die Fauna dieser in der Nähe von 

 Siena gelegenen Lignite, von der überhaupt erst etwa seit 1872 Säuger- 

 reste bekannt sind, aus nachfolgenden Vertretern: 



1 . Semnopithecus Monspessulanus Gervais; 



2. Hipparion gracile Kaup; 



3. Antilope Cordieri Cristol; 



4. Antilope Jfassonz Maj or; 



5. Gervus Eisanus Major; 



6. Myolagus Eisanus Major; 



7. Insectivor ; 



8. Trionyx sp.; 



9. Sus sp. diff, 8. clioeroides et 8. 8t.rozii; 



10. Hippopotamus sp. • 



11. Tapirus sp. 



Nach P a n t a n e 1 1 i's, allerdings ganz unzuverlässigen Bestimmungen 

 wäre der Tapir ein Tapirus priscus K a u p , das Flusspferd Hipp, hippo- 

 nensis Gaudry und das Schwein 8us provincialis Gervais.^) 



Ihrem Alter nach dürfte diese Fauna wahrscheinlich etwas jünger 

 sein als Pikermi. 



Von dem daselbst vorkommenden Hipparion sah ich nur in Pisa 



^) M. Schlosser, Ueber die Beziehungen der ausgestorbenen Säugethierfaunen 

 und ihr Verhältniss zur Säugethierfauna der Gegenwart. Biolog, Centralblatt. 1888, 

 Bd. VIII, Nr. 19, pag. 614 und nach mehreren Stellen seines früher citirten Werkes. 



^) Die wichtigsten Arbeiten über diesen Gegenstand sind: Forsyth Major, 

 Cousiderazioni sulla Fauna dei Mammiferi plioc. e postplioc- della Toscana. Atti Soc 

 Tose Sc nat. Pisa 1875, Vol. I, Fase 3, pag. 224- — Pantanelli, Sugli strati 

 mioc. del Casino (Siena) etc Mem. R. Accad. Lincei. Ser. 3, Vol. III ; Cl. di Sc. fis. 

 etc. 1879, pag. 309. — Id. Monogr. degli strati pontici del mioc. sup. etc. 



•') ürs])rünglich (Strati mioc. Casino) als Sus eri/manthis var. minor bestimmt ; 

 die I.e. Taf. III, Fig. 14 abgebildete Oberkieferzahnreihe ist, nach Pantanelli in 

 „un frammento di mascella superiore con tutti i donti meno il primo premolare" 

 (pag. 317) erhalten; nach der Abbildung sind jedoch die M offenbar rechtsseitig, die 

 I'r aber link.sseitig. 



