[11] lieber die tertiären Landsäxigethiore Italiens. ß5 



einen einzelnen Oberkiefeizahn , der sich durch eine ganz auftallend 

 roiclic Fältohins: insbesondere des die beiden Marken nnii;rcnzendcn 

 Scliniolzblattes auszeichnet. Doch möchte ich hieran!' vorläudg keine 

 weiteren SchUisse bauen. 



l*antanelli*) erwähnt unter der Bezeichnung „/Z^2;par^ow? .<?;;," 

 einige Reste, die er nur mit Zweifel zu Hipparion stellt. Es handelt sich 

 hier um die „estremita di un mctatarso notevole per la trochlea non 

 ])rolungantcsi nella faccia anteriore" und die drei Phalangen. Nach dieser 

 Heschreibung und der dazu (Taf. III, Fig. 1 — 8) gegebenen Zeichnung 

 wäre man beinahe versucht, diese Reste zu Anch'tlterium (!) zu stellen ; 

 doch sagte mir Herr Dr. Forsyth Major, dass jene Abbildung falsch 

 sei und es sich hier nur um eine bemerkenswerthe Form, vielleicht neue 

 Art von Hipparion handle. 



Der weiter abgebildete Kiefer, der merkwürdiger Weise „nei 

 denticoli la disposizione analoga a (piella degli equidae e pur troppo 

 anche di alcuni cervidae"' (!) zeigt, hat natürlich mit einem Equiden nicht 

 das Geringste zu thun. 



Arnothal ^) : Eine ausführlichere Besprechung der diesbezüglichen 

 Vorkommnisse werde ich an einem späteren Orte geben , wo auf eine 

 nähere Behandlung der gesammten Fauna und besonders einzelner Ver- 

 treter derselben eingegangen werden wird. Hier sei summarisch nur 

 bemerkt , dass , soweit man aus den vorhegenden , zwar zahlreichen, 

 bezüglich ihrer Authenticität aber einer rigorosen Kritik allerdings nicht 

 immer genügenden Daten ersehen kann , jene gesammte unter dem 

 Namen „Arnothalfauna" bekannte Thierwelt im Grossen und Ganzen 

 zu derselben Zeit gelebt hat, wenn natürlich — wie es übrigens doch 

 a priori wohl schon selbstverständlich ist — manche Vertreter derselben 

 bereits früher aufgetreten sein mögen, andere diese Epoche wieder etwas 

 überlebt hatten. 



Auch was das gegenseitige Altersverhältniss der in marinen Schichten 

 eingebetteten Fauna des unteren und der in lakustren Bildungen liegen- 

 den des oberen Arnothaies anbelangt, so müssen wohl auch diese beiden 

 nach ihrer Zusammensetzung und der Art der Einlagerung ihrer Reste 

 in den Sedimenten entschieden als gleichzeitig angesehen werden. 



Nach heutiger Kenntniss wird diese Arnothalfauna aus folgenden 

 Mitgliedern gebildet : 



1. Macacus florentinus Cocchi, 



2. Felis sp. minima, 



3. Felis sp. media, 



4. Felis Arvernensis Croiz. und Job., 



5. Machairodus cultridens Cuvier, 



6. • „ crenatidens F a b b r i n i, 



7. „ Nestianus Fabbrini, 



') Pantanelli, Strati del Casino, pag. 317. 



'•') Forsyth Major, Consideraz. sulla Fauna dei Mammif. plioc. et postplioc. 

 della Toscana. I. La Fauna dei Mammif. del Val d'Arno superiore. Atti Soc. Tose. sc. 

 nat. Pisa 1875, Vol. I, Fase. 1, pag. 7. — Id., On the Mammalian Fauna of tlie Val 

 d'Arno. Quart. Journ. Geol. Soc. London. 1885, Vol. 41, pag. 1. 



Jahrbuch der k.k. geol. Reichsanstalt. 1889. .39. Band. l. Heft. (K. A. Woithofer.) 9 



