70 Dr. K. Ant. Weitliofer. [Ißj 



Der Unterkieferknoclien ist, besonders in der ünteransicht seiner 

 Hintorj^artie, bcträclitlicli abweichend von dem eines Ursus spelaeus, 

 arctos oder ferox (im k. k. Hofniuseum zu Wien). 



Maasse des nnt Sebädel I bei Figliue gefundenen Kiefers sind : 



Totallänge 250 Millimeter 



Entfernung vom Hinterrand des M.^ bis zum Vorderrand 



der J 160 



Hohe des Ramus ascendens über dem Angulus . , . 100 „ 



Breite der Gelenkrolle 50 „ 



Höhe ihres Oberrandes über dem Angulus 42 „ 



Entfernung des Hinterrandes des M^ vom Hinterrand 



des 130 „ 



Entfernung der G von einander 23 „ 



Gesammtbreite der J 33*5 „ 



Höhe des horizontalen Astes zwischen M.^ und M^ . . 44 „ 



„ „ „ „ unter der Mitte des M^ . 46 „ 



^1 n VI 11 11 J^f^ 46 „ 



„ „ G (Schmelzüberzug) 36 „ 



Die Metacarpen einer vollständigen, wohlerhaltenen Mittelhand sind 

 von sehr schlanker Gestalt, bedeutend schlanker als bei Ursics spelaeus, 

 arctos oder ferox. Dasselbe gilt auch von den hier vorhandenen Meta- 

 tarsen: I, HI — V. Maasse derselben sind: 



Metacarpale I II III IV') V 



in Millimetern 



Länge ... 58 67 68 74 77 

 Dicke ... 11-5 14 13 14 14 



Metatarsale I II III IV V 



Länge ... 60 — 77 85 86 



Dicke ... 11 — 12 135 12-5 



Die fossilen indischen Bären (U. Theobaldi und Namadicus) sind 

 für einen genauen Vergleich zu schlecht erhalten. Von ersterem kennt 

 man nur einen abgerollten Schädel, der aber nach Lydekker dem 

 malayischen Ursus lahiatus sich anschliessen soll. Mit diesem, aus- 

 gezeichnet hauptsächlich durch den eigenthiimlich gebildeten Vorder- 

 gaumen, hat aber imsere Form augenscheinli(!h nichts zu thun. 



Von Ursus Namadicus ist nur ein Oberkieferfragment , mit Pr^ 

 bis M^ bekannt. Der Pr^ hat aber einen sehr weit nach rückwärts ver- 

 schobenen Innentuberkel und ist überhaupt etwas derber gebaut; der 

 M^ ist mehr quadratisch. — 



Mustela sp. Itn Museum zu Florenz befindet sich aus dem oberen 

 Arnothal eine linke Unterkieferhälfte, die auf einen Musteliden ungefähr 

 von der Grösse der Must. Canadensis (nach B 1 a i n v i 1 1 e's Osteographie) 

 hindeutet. Falls das Exemplar auch wirklich den natürlichen Erhaltungs- 

 zustand zeigt , ist diese Species weit verschieden von allen anderen 

 Marderarten und zweifelsohne eine neue. Doch kann der Verdacht nicht 

 abgewiesen werden, dass hier eine Vorderpartie des Kiefers (mit J bis 



') Metac. IV der erwähnten Mittelhand ist zerbrochen; die Maasse wurden von 

 einem isolirten Metac. IV abgenommen. 



