[35] I^i^ Fauna der sogenannten Cardita- und Kaibler-Schichten. 215 



Modificationen unlorworfen , eine Ersoheinunji:, die eine Spaltung in 

 Hpecies von der Hand weist. 



Besonders sind die Kippen in ihrer Entwiekliinj;- und in ihrer Zahl 

 äusserst unbeständig und hat bereits v. Hauer") auf diese F.rscheinung, 

 specicll aber auf die Einsehiebung von Secundarrippen zwisehen den 

 Hauptrii)pen aufmerksam gemacht, deren Zald /wischen 5 und 10 

 variiren sollen. 



Diese durchgehende Veränderlichkeit scheint Laube bei der 

 Aufstellung der neuen Species M. Clienojms nicht beachtet zu haben, da 

 er dieselbe hau|)tsächlich auf ihre gröbere Ornamentik und die geringere 

 Anzahl der Rip|)en hin aufgestellt hat. Wenn er in dieser Beziehung 

 so |)einlich vorgegangen ist, so musste er auch, um conse(pient zu 

 bleiben, das Exemplar, welches er in Taf. 18, Fig. 3 c abge})ildet hat, 

 entschieden als eine weitere neue S])ecies auflassen. Er scheint also 

 auch nicht sehr sicher in der Begrenzung von M. Chenopiis gewesen zu 

 sein, da das el)en erwähnte Exemplar sehr zu M. Whateleyae (inaequi- 

 costata KUpst.J hinneigt. 



Da ich durch meine Beobachtungen , nach denen M. Whateleyae 

 in Gestalt und Ornamentik ausserordentlich modulationsfähig ist. Haue r's 

 Angaben bestätigen konnte und eine Theilung in verschiedene Species 

 nur Schwierigkeiten verursachen und der Wissenschaft keinen Dienst 

 erweisen wurde, so ziehe ich M. Chenopus ein, da ihre Selbstständigkeit 

 nach oben Gesagtem zum Mindesten zweifelhaft ist. 



Pag. 2o ist Hauer geneigt, die Myophoria von Raibl, welche 

 Myoph. Whateleyae bis auf ihre ausnehmend dünne Schale vollständig 

 gleich ist, eben wTgen dieser Eigenschaft als nicht zu Myoph. Whateleyae 

 zugehörig zu betrachten. Da aber ganz gleiche dünnschalige Formen auch 

 in den Nordalpen neben den dickschaligen vorkommen, so scheint es 

 mir unzweifelhaft zu sein, besonders nach Untersuchung des Schlosses, 

 dass dieselben zu Myoph. Whateleyae zuzuzählen sind. 



Hervorzuheben ist noch, dass M. Whateleyae^ wie bereits v. Hauer, 

 pag. 21 erwähnt hat, in Bezug auf ihr Schloss der Gattung Trigonia 

 sehr nahe steht. 



Fundorte: Ueberall in den Ostreenkalken , Wettersteinalm, 

 Fraucnalpl, Haller Anger, Riessgänge am Wilden Kaiser, Schwarzache 

 und Rauschenberg bei Ruhpolding etc. 



Ori ginalexemplare: Kgl. bayer. Staatssammlung. 



Gruenewaldia n. gen. 



Schale rundlich rhomboidal, gleichklappig, stark gewölbt. Vorder- 

 rand gleichmässig gerundet; Hinterrand flügelartig ausgezogen. Wirbel 

 stark eingekrümmt, ein wenig nach vorne gewandt. Vom Wirbel läuft, 

 etwas zum Hinterrand sich kehrend, ein rundlicher, mehr oder weniger 

 hervortretender Kiel; dieser wird vorne von einer scharf abgegrenzten 

 Furche begleitet. Nach hinten fällt die Schale steil ab und ist in 

 einen Flügel ausgezogen. Dadurch a])er, dass sie am Hinterrand zu einer 

 tiefen, lialbmondf()rmigen Lmiula eingedrückt ist, entsteht in der Mitte 



*) V. Hauer, Ein Beitrag zur Kenntniss der Fauna der Raibler-Schichten, 

 pag. 21 (553). 



