264 D- stur. [Gj 



R e i c li e n a u 1 8 Millimeter, in G ii 1 1 e n s t e i n 34 Millimeter, in Neu n- 

 kirehen 17 Millimeter Niederselilag, und wir sehen aus der Curvc des 

 Wasserspiegels im Druekfabrikbrunnen, dass aueli in diesem Monat zwar 

 das Sehwarzawasser im \\'ildbaclie floss, aber eontinuirlieli weniger und 

 weniger wurde ; in Folge welcher Abnahme an Menge, auch der Wasser- 

 spiegel des genannten Brunnens ziemlich rapid fiel. 



Das Gegentheil sieht man im Monate Februar 1884, dessen Nieder- 

 schlag:smengen in den Colonnen : R e i c h e n a u mit 3 Millimeter, G u 1 1 e n- 

 stein mit 21 Millimeter, Neunkirchen mit 8 Millimeter verzeichnet 

 sind und in Folge davon, wie nicht minder in Folge der herrschenden 

 Winterkälte das Schwarzawildbett durch volle 27 Tage trocken blieb. 



In den warmen Monaten , wenn der gefallene Regen alsoglcich 

 abfliessen kann, wirken die regcnlosen Tage auf das Ausbleiben des 

 Wildwassers der Schwarza unmittelbar. So sieht man in der zweiten 

 Hälfte des Septembers 1884 das Schwarza-Wildbett ganz trocken, obwohl 

 die erste Hälfte desselben ziendich reich war an Niederschlägen. 



Dagegen sieht man im Monate Mai 1884, welcher die Nieder- 

 schlagsmenge in Reichen au mit 18 Millimeter, in Guttcn stein mit 

 13 Millimeter, in Neunkirclien mit 20 Millhneter notirt, im Ganzen 

 also als ziemlich trocken bezeichnet werden muss, das Schwarza Wild- 

 bett vom 28. April bis 20. Mai eontinuirlieli im Fliessen begriffen. Offen- 

 bar kamen da die im April im Hochgebirge als Schnee gefallenen 

 Niederschläge erst zur definitiven Schmelzung und flössen im Wildbette 

 reichlich ab. Im April gab es nur dreimal eine Gelegenheit zur Schmelze 

 des Schnees, und wir sehen da das Wasser des Schwarza-Wildbettes 

 mit längeren Unterbrechungen durch drei Tage fliessen. 



Diese wenigen Andentungen dürften genügen, um zu zeigen, wie 

 die Erscheinung des Fliessens des AV'assers im Schwarza-Wildbette mit 

 den Vorgängen in der Atmosphäre, mit den Niederschlagsmengen und 

 den Temperaturverhältnissen direct zusannnenhängen, und der freund- 

 liche Leser wird im Stande sein, aus dem Gra])hikon die specicUen 

 Fälle dieser Erscheinung sich vollends zu erklären. 



Sollte es noch weiterer Beweise bedürfen, um diesen Zusammen - 

 bang zu erweisen, so bietet das Graphikon ein weiteres Bild, welches 

 hierzu sehr geeignet ist. Die unterste Colonne stellt nämlich die 

 Schwankungen des Donauspiegels im Verlaufe des Jahres 1884 dar. 



Zu Unterst bemerkt man vorerst in zwei Zeilen die Angaben über 

 die Höhe des Donausi)iegelstandes an der Reichsbrücke bei Wien, und 

 zwar enthält die untere Zeile die Daten unter, in der oberen Zeile 

 die Daten ü b e r dem Nullpunkt des Pegels, aus welchen die bildliche 

 Darstellung des Graphikon construirt ist. Der freundliche Leser wird 

 nun sehen, dass das Bild des Steigens und Fallens des Donauwasser- 

 spiegels, mit dem Bilde des Steigens und Fallens des Wasserspiegels 

 im Druckfabrikbrunnen zu Neunkirchen möglichst übereinstimmt. Die 

 Maximalstände des Spiegels der Donau vom 24. Juni, 29. Juli und 

 18. August fallen mit den Maxinialständen des Druckfabrikbrunnen- 

 spiegels fast genau zusammen, und fällt die Aehnlichkeit der Spiegel- 

 standcurven der Donau und des Druckfabrikbrunnens vom 29. Juli bis 

 14. September gewiss jedem Beobachter in die Augen, allerdings mit 

 dem Unterschiede, dass die einmal erreichten Spiegelstände der Donau 



