[15] Zur Trinkwasserfrage von Neuiikirclieii. 273 



Es ist daher zu erwarten, dass mehrere , hintereinander in Inter- 

 vallen von einigen Stunden folgende Bemessungen der Spiegelstände der 

 Neunkirchner Brunnen, jede Bemessung- für sich, von den andern, noch 

 grössere Abweichung-en der Spiegelstandlinien aufweisen würden als die 

 der zum Beispiele vorg-etuhrten 6 Spiegelbemessungen. 



Man sieht liieraus, dass die Wasserspiegel der Neunkirchner 

 Brunnen, nicht nur nicht in einer Horizontale liegen, sondern man 

 durch die Verbindung der Wasserspi(;gel derselben untereinander eine 

 zackige Linie erhält, die überdies steil in der Richtung- nach Wr.-Neu- 

 stadt tällt. 



Hieraus schöpft man die Einsicht, dass der schief nach Wr. -Neu- 

 stadt herabg-eneigte Wasserspiegel des Grundwassers bei Neunkirchen 

 sogar eine gritssere Neigung local aufzuweisen hat, als die Schwarza 

 selbst — und wenn nun im Schvvarzabette , bei dem geringen (Gefälle, 

 das Wildwasser nicht stehen bleiben kann, sondern namentlich als 

 Hochwasser stürmisch thalab hinabrast; muss man ein Thalabfliessen 

 des Grundwassers umsomehr als eine Nothwendigkeit erkennen, als die 

 Neigung dessen Spiegels, insbesondere bei Neunkirchen, eine weit grössere 

 ist als die der Schwarza. Allerdings kann das Grundwasser, in den 

 beschränkten ZAvischeiiräumen des Schotters fliessend , nicht so schnell 

 hinabrasen, wie das freie Schwarza- Wildwasser auf der Obertläche, 

 inmierhin muss sich das Grundwasser von Neunkirchen unaufhaltsam 

 thalabwärts, wenn auch langsam bewegen. 



Die vorangehende Erörterung erklärt unmittelbar die Thatsache, 

 warum der Grundwasserspiegel bei Neunkirclien , sobald die Abkehr 

 abgestellt wird, oder das Schwarza- Wildwasser zu fliessen aufhört, also- 

 gleich langsam aber anhaltend zu fallen beginnt. Das Grundwasser, im 

 Schotter thalabwärts zu fliessen bemüssigt, wird eben in Folge davon 

 weniger und muss dessen Spiegel stetig fallen. 



Auch das rapide Steigen des Grundwasserspiegels unmittelbar 

 nach der Abkehr, oder wenn Schwarza-Wildwasser wieder zu fliessen 

 angefangen hat, ist daraus zu erklären , dass die Abkehr oder das 

 Wildwasser, dem Schotter vielmehr Wasser zutliessen macht, als durch 

 denselben thalabwärts langsam abfliessen kann, also das Grundwasser 

 vermehrt und dessen Spiegel erhöht wird. 



Man kann sich daraus leicht auch einen Zustand vorstellen, dass 

 wenn in der Schwarza oder durch die Abkehr continuirlich so viel 

 Wasser zutliessen möchte, als thalab durch den Schotter abfliessen kann, 

 der Spiegel des Grundwassers stabil bleiben müsste, gleichgiltig, ob 

 der Spiegelstand ein minimaler oder maximaler gedacht wird; jeden- 

 falls muss im Maximalstande des Grundwassers, wenn dessen Spiegel 

 stabil bleiben soll , ein grösseres Wasserquantum in den Schotter ein- 

 fliessen , als im Minimalstande , indem bei hohem Staude des Grund- 

 wassers dessen Spiegel mehr geneigt ist, daher mehr Wasser abtliesst 

 als zur Zeit eines Minimalstandes. 



Könnte man den Zufluss so reguliren, dass continuirlich bei höchst- 

 möglichem Spiegelstande des Grundwassers eben so viel Wasser in den 

 Schotter eintritt als abfliessen kann, müsste der Grundwassers])iegel ruhig 

 stehen bleiben und müssten selbst die seichtesten Brunnen in Neun- 

 kirchen stets eine gleiche Menge guten gesunden Trinkwassers enthalten. 



Jahrbuch der k. k. geol. Reiclisanstalt. 1889. 39. Band. l. u. 2. Heft. (D. Stur.) 35 



