282 



Claudius Angermann. 



m 



Der Grundriss eines solchen Sattels (Fig. 2) würde eine krumme, in 

 sich selbst zurückkehrende Linie bilden, die näher der Sattelmitte flacher, 

 und näher den Sattelenden mehr ausgebogen ist. Würden wir die 

 Horizontalebene, welche den Durchschnitt (Fig. 2) gibt, in grösserer 

 Tiefe unter der Oberfläche führen , so würden die tiefer liegenden 

 Schichten in A^w Linien a a Fig. 2 durchschnitten sein. Die Spalten 

 befänden sich in dieser Zeichnung in dem Schnittpunkte von a a mit 

 der Sattelachse. 



Fig. 1. 



^^ 







Wollen wir die Stelle suchen , wo der Sattel der Schichte a a 

 z. B. in der Tiefe von 200 Meter unter der Erdoberfläche Spalten be- 

 sitzt , so benöthigen wir dazu den Horizontaldurchschnitt des Sattels 

 in jener Tiefe. Dann müssten wir die erwähnten Durchschnittsstellen 

 der Sattelachse auf die Landkarte übertragen und an diesen Stellen 

 die Bohrung vornehmen. 



Je mehr gegebene Daten wir aus den ausgeführten Bohrungen 

 und Aufdeckungen besitzen, um so genauere Pläne werden wir erhalten 

 und um so genauer können wir die Orte für erfolgreiche Bohrungen 

 angeben. Leicht ist dies in gleichmässig gelagerten Sätteln durchzu- 

 führen, jedoch in mehreren Fällen, wo die Verwerfungen die Sättel 

 gerissen haben, sehr schwer. 



Die in dieser Hinsicht sorgfältig durchgeführten tektonischen 

 Studien sind zur Erkennung der Schichtenlagerung und Auffindung von 

 Spalten in Naphtaterrains unerlässlich. 



A A Fig, 2 stelle den Ort der Verwerfung dar, so wird der 

 Grundriss wie Fig. 2 aussehen; nur aa würde in den Punkten mm 

 endigen, und der Querschnitt durch einen solchen Sattel iV^iV wie 

 Fig. 3 aussehen. 



Die Fortsetzung der zwischen den Punkten m m Fig, 2 gelegenen 

 Schichte wurde verschoben und liegt am Fusse der Verwerfung an der 

 Stelle a a der Fig. 3, ist also für den «Dattel ohne weiteren Belang. 

 Wenn wir statt der Verwerfung von der Richtung A A Fig. 2 einen 



