o2-6 Dr. Emil Tietze. [38] 



von Kawalce iraiig:cii zusammen mit den Menilitschiefern zwischen Lu- 

 batowa und Lubatöwka und mit den Seliiefern bei der Brücke nördlich 

 von Dukla. Als tektonische Erscheinung- correspondirt auch der Sattel 

 beim Bade Iwonicz mit dem Menilitscliiefersattel, welcher sich von der 

 genannten Brücke an ostwärts erstreckt. 



Der Sattelaufbruch ist hier nur intensiver als weiter westlich, weil 

 er das unmittelbare Liegende der Menilitschiefer (in diesem Falle den 

 mürben massigen Sandstein mit den ihm verbundenen Thonen) mit an 

 die Obertiüche gebracht hat. Dieser Umstand allein bedingt bei princi- 

 pieller Tebereinstimmung der verglichenen Protile das local abweichende 

 Aussehen der Schichtentblge am Bache von Iwonicz. 



Eine einzige Frage bedarf dabei noch der Erörterung. Die 

 Menilitschiefer von Kawalce entsprechen nänüich ganz augenscheinlich 

 nur dem südlichen Flügel des betreffenden Menilitschiefersattels , wie 

 wir ihn weiter westlich kennen gelernt haben. Die Schichtenstellung 

 der massigen Sandsteine beim Bade Iwonicz macht es nun zwar gewiss, 

 dass wir dort nicht sowohl die Fortsetzung der mittleren Zone des 

 Sattels von Franküwka vor uns haben, sondern dass anch thatsächlich 

 jener massige Sandstein mit seinen Thonen älter ist als alle anderen 

 Schichten im ganzen Profil des Iwoniczbaches, aber eben deshalb muss 

 man sich fragen, was aus dem nördlichen Flügel des bewussten Menilit- 

 schieferaufbruches in unserem Falle geworden ist. Unter ganz normalen 

 Verhältnissen sollten ja doch solche Schiefer sich zwischen den nördlich 

 fallenden Theil des Iwoniczer Sandsteins und die weiter abwiirts beim 

 Dorfe Iwonicz entwickelten plattigen Sandsteine einschalten, um den 

 symmetrischen Bau des beschriebenen Schichtensattels zu ergänzen. Da 

 dies nicht der Fall ist, so wäre die Möglichkeit zu erwägen, ob nicht 

 hier local die Entwicklung der Menilitschiefer, wie wir das jetzt schon 

 einigemal gesehen haben, eine der Ausbildung des Sandsteins von 

 Krosno sehr ähnliche wird, so dass sie von ihrem unmittelbaren Hangenden 

 im Norden nicht weiter unterschieden werden können. Ausgeschlossen 

 bleibt auch nicht, dass ein partieller Längsbruch auf der Nordseitc des 

 massigen Sandsteins an dem betreffenden Verhältniss die Schuld trägt. 



Jetzt, nachdem der geologische Bau der Gegend auseinandergesetzt 

 ist, können wir auch an die Betrachtung der Quellenyerhältnissc von 

 Iwonicz gehen, zunäclist wenigstens soweit der Thatbestand des Auf- 

 tretens dieser Quellen geschildert werden muss. 



Der um die Kenntniss der galizischen Mineralquellen überhaupt 

 so hochverdiente TorosiewMcz hat uns auch über die Iwoniczer 

 Quellen zuerst eine eingehendere Mittheilung gegeben , und zwar in 

 seinem gelegentlich der Jubiläumsfeier eines Lemberger Arztes und Pro- 

 fessors verfassten Aufsatze über „die brom- und jodhaltigen alkalinischen 

 Heilquellen und das Eisenwasscr zu Iwonicz" (Wien 18H9, auszugs- 

 weise bereits unter fast gleichem Titel zu Lemberg 1838 gedruckt). 

 Es geht aus den geschichtlichen , diesem Aufsatze einverleibten Daten 

 hervor, dass bereits vor mehr als 200 .Jahren von unseren Quellen oder 

 doch Avenigstens von einer derselben, der sogenannten BeJkotka, in der 

 Literatur die Rede war, und zwar in dem Werke „Acta eruditorum 

 Lipsiae 1684" (pag. 326), und dass schon damals die Heilkraft des 



