334 Dr. Emil Tietze. [46] 



fehlen oder bereits durch eine den Sandsteinen von Krosno entsprechende 

 Facies ersetzt sind. 



Merkwürdigerweise gibt es nun auch hier Exhalationen brennbarer 

 ziemlich geruchloser Gase. Dieselben entweichen dicht an dem Wald- 

 wege, der neben dem Bach unweit des Hegerhauses vorbeiführt, an einer 

 Stelle direct aus dem mürben Sandstein, wo sie ohne Weiteres angezündet 

 werden können. Der betretfende Punkt ist hier nur nicht mit einer 

 Quelle verbunden. Dieser Umstand spricht wieder dafür, dass die 

 Iwoniczer Quellen in keinem noth wendigen d i r e c t e n Zusammenhange 

 mit dem Auftreten jener Gase stehen, wohl aber beweist das Auftreten 

 der letzteren wieder in der Gegend des Sattelaufbruches , dass die 

 gleichartigen tektonischen und stratigraphischen Verhältnisse der Bildung 

 bezüglich Ausströmung solcher Exhalationen günstig sind. 



Auf diesen letztbeschriebenen Sattelaufbruch im Kelarow potok 

 haben in letzter Zeit Petroleum-Interessenten ihr Augenmerk geworfen. 

 Es ist kein Zweifel, dass die tektonischen Erscheinungen diese Wahl 

 nicht als irrationell erscheinen lassen und dass die Lage des Ortes in 

 der Streichungsfortsetzung von Frank(')wka bei Dukla zu der Vermuthung 

 berechtigen würde , hier ähnliche Verhältnisse anzutreffen , wie sie (im 

 ungünstigen Sinne gesprochen) bis jetzt den Gruben von Frank('»wka 

 beschieden waren oder (im günstigen, das heisst hoffnungsvollen Sinne 

 gesprochen) diesen Gruben in Zukunft beschieden sein können. Immerhin 

 braucht man aber in einer Zone, welche bisher noch an keinem Punkte 

 durch bedeutende Oelfunde ausgezeichnet erscheint, deren Werth also 

 erst erprobt werden muss , die Sache vorläufig nicht allzu sanguinisch 

 anzusehen. 



Ob übrigens die angegebenen tektonischen Verhältnisse thatsäch- 

 lich das Interesse für diesen Punkt bestimmt haben oder ob man viel- 

 leicht irrthümlicherweise geglaubt hat , gerade hier die in Wahrheit, 

 wie wir sahen , weiter nördlich bei Klimk('»wka durch den Kelarow 

 potok durchlaufende Fortsetzung von Wietrzno anzutreffen, darüber bin 

 ich nicht informirt. Möglicherweise hat vornehmlich das Auftreten jener 

 Gase die Aufmerksamkeit hierher gelenkt, da ja doch, wie ich vielfach 

 erfahren habe, die sogenannten praktischen Petroleumsucher fast aus- 

 schliesslich an directen Oelspuren oder an Dingen , die ^aiiir gehalten 

 w^erden, ihre Anhaltspunkte finden, und es lag nahe, das Auftreten brenn- 

 barer Gase einer Oelspur für äquivalent zu halten. (Eine eigentliche 

 Oelsi)ur habe ich hier allerdings nicht gesehen.) 



Was nun die Bedeutung dieser Gase betrifft, welche bei Iwonicz 

 ja bereits von competenter Seite als Sumpfgas erkannt wurden , also 

 von vornherein nicht nothwendig als Oelgase betrachtet zu werden 

 brauchen i), so möchte ich allerdings die Möglichkeit keineswegs aus- 

 schliessen, dass ihr Auftreten mit der Anwesenheit flüssiger Kohlen- 

 wasserstoffe in der Tiefe nicht ebenso gut im Zusammenhange stehen 

 könnte wie das Vorkommen brennbarer Gase bei Baku im Kaukasus 

 oder bei Baikoi in der Wallachei 2) ; die negativen Erfahrungen, die ich 

 aber bezüglich etwaiger Petroleumfunde an der altberühmten Chimaera 



') Vergleiche über die Erdgase der Petroleuradistricte übrigens Hol' er (l. c, 

 pag. 65—68). 



'^) Ich habe darüber (Jahrb. der geol. Reichsanst. 1883, pag. 385) berichtet 



