348 ^^- Eiuil Tietze. FgO] 



kuf b(Miützt hat. wie ich das in luoiner früheren MittheiUnig vernuithete, 

 in welchem Falle /. B. das Thal der Worona nnterhalb Ottynia nr- 

 spriing-lich der dort heute von ihr sieh ziemlich weit entfernenden 

 Bystryea zuzuschreiben wäre, otler ol) die genannten Flussturchen erst 

 naehträiilieh entstanden sind, als in der oben angedeutelen Weise die 

 anfangs ziendich schlecht markirte Wasserscheide zwischen Pruth und 

 Bystryea sich allmälig zu einem Hügellande mit selbstständigen Abfluss- 

 rinnen entwickelte, wie wir sie etwa im Tiumaczykbaehe oder im aller- 

 obersten Quellgebiet der Worona beim Walde Syhla vor uns sahen. 



Dieser Frage gegenüber erscheint mir die eigenthümliche Richtung 

 der Strvnd)a und Worona beinahe ausschlaggebend. Bei allmäligem 

 relativen Aufsteigen einer grossentheils von Flussabsätzen eingenommenen 

 Wasserscheide sollte man voraussetzen, dass die sich daselbst ent- 

 wickelnden Wasserläufe schräg abwärts den betreffenden sich weiter 

 vertiefenden Flüssen zufliessen würden , so dass ihr Lauf im Grossen 

 mit dem Lauf des Hauptflusse's einen sjjitzen Winkel bilden würde, 

 wie das etwa beim Krasna- oder beim Tlumaczykbache der Fall ist. 

 Statt dessen gehen Strynd)a und Worona der Bystryea, sobald sie in 

 deren Diluvialterrasse eingetreten sind, nicht blos parallel, sondern 

 divergiren sogar schliesslich von der Richtung des Hauptflusses. Es sieht 

 also wirklich so aus, als ob einzelne verlassene Arme einer deltaartigen 

 Verzweigung, welche dieser Fluss bei seinem Austritt aus der Karpathen- 

 kette gebildet haben mag , von den schwachen , an der beschriebenen 

 Wasserscheide entstandenen Gewässern zum Weiterlaufe benützt worden 

 seien. Mit dieser Vorstellung, dass wir es nämlich bei einigen Gewässern 

 östlich vom heutigen Bystrycalaufe mit den Rudimenten alter Anne des- 

 selben Flusses zu thun haben, stimmen übrigens auch die Verhältnisse des 

 Woronathales dort, wo es unterhalb Ottynia die Diluvialterrasse der 

 Bystryea verlassen hat ^), insoferne überein , als man den relativ unbe- 

 deutenden Gewässern desselben die Erosion eines in solcher Breite 

 erodirten Thalbettes nicht zutrauen möchte. 



Worona und Stryndja sind übrigens nicht einmal die einzigen 

 Wasserläufe, welche im Sinne der gemachten Betrachtung angesehen 

 werden dürfen. Zwischen Strynd)a und Worona verläuft der nordöstlich 

 von Nadworna inmitten der l)esproelienen Diluvialterrasse entspringende, 

 sehr schwache Polimski potok beiden Flüssen über zwei Meilen weit 

 parallel und nuindet endlich in die Worona , nachdem er oberhalb der 

 Localität Gwozdziec bereits eine Verzweigung dorthin abgeschickt hat. 

 Das wäre wieder so ein (nach oben zu abgeschnürter) alter Arm der 

 Bystryea, w(>lcher, da er ganz ausschliesslich von einem Theil der 

 geringen , im Bereich der Diluvialterrasse sich sannnelnden Wässer 

 ges])eist wird, dem V(>rlöschtwerden näher ist als die in beiden vorher 

 genannten Bächen bestehenden Rudinu'nte eliemaliger Bystrycalaufe, 

 während andererseits die kargen Gewässer, die ihn als Al)flussrinne 

 benützen, nicht die Kraft haben, sich selbstständig zu entwickeln und 

 ihre Vereinigung mit der Worona abzukürzen. 



') Es ist beieüs in meinem früheren Beitrage gesagt worden, dass die Worona 

 vor ihrer definitiven A'^ereinigung mit der Bystryea in ein Gebiet vordiluvialer Schichten 

 eintritt und sich bis 18 Kilometer von jenem Flusse entfernt. 



