[71] Beiträge zur (teolo,<!;ie von (ializien. J^fjC) 



Oclit man von den in diesem Abschnitt beschnebencn (Icbictcn 

 des karjuithischen Vorlandes, also aus der Gcf>:cnd v(mi (iralxnv und 

 Ilemnia nach Südosten, so tritl't man zunächst auf das (Icbict des ThaK's 

 der Czec/wa zwischen Spas und Suchochd. Dieses (icbiet war auf 

 unserer alten Karte, den tliatsäcldiclien Verliiiltnissen im All.i;emeinen 

 entsprechend, als zu dem oberen Karpathensandstein ^ehöri^- bezeichnet 

 worden. Doch war auch hier unterlassen worden, die einzelnen ll(»ri- 

 zoute, deren Trennung- später alli>emein durchluhrbar erschien, näher 

 zu tixiren. In den von Paul und mir verüflentlichten „neuen Studien 

 in dev Sandsteinzone der Karpathen" finden sich darüber auch weiter 

 keine Anhaltspunkte, abgesehen davon, dass Herr Paul, welcher den 

 Abschnitt über das Czeczwathal in jener Arbeit (1. c, Jahrb. geolog. 

 R. A. 1879, pag-. 217—218) verfasste, für die Hauptstrecke der Czeczwa 

 von Spas bis Snchod(»l ausschliesslich das Vorkommen von Menilit- 

 schieiern hervorbebt. iMan künnte also daraufhin zu der Verinuthung 

 neigen, auch die Gegend weiter südöstlich sei ebenfalls nur aus diesen 

 Schiefern gebildet. Wir werden sehen, dass dies nicht der Fall ist, 

 und da wir auch w eiter im Westen soeben einen etwas mannigfaltigeren 

 Bau des Terrains kennen gelernt haben, so wäre a priori auch in der 

 Czeczwa das Auftauchen anderer Schichtencomplexe zu erwarten. 



Ich selbst habe die obere Czeczwa nie und auch im Jahre IS87 

 nicht besucht. Doch entnehme ich einer kurzen Angabe Zubers (1. c), 

 dass daselbst Jamnasandstein auftauchen soll. Leider ist diese Angabe 

 in der Beschreibung nicht näher localisirt, doch v,ird dieselbe mit dem 

 Eocänanfbruch von Graböw und dem Aufbruch des dickschichtigen 

 Sandsteins von Wygoda zusammengestellt, so dass num wohl im Streichen 

 dieser letzteren Schichtencomplexe auch in der Czeczwa ein Hervor- 

 treten von Bildungen wird voraussetzen müssen , die älter als Menilit- 

 schiefer sind, also etwa in der Gegend nördlich von Luby. Was übrigens 

 bei Zuber in der Beschreibung fehlt, .ergänzt sein Profil (Fig. 12), aus 

 dem sich thatsächlich ergibt, dass der Jamnasandstein dieses Autors 

 gleich südlich der Höbe des Berges Za Wyrowatym (westlich vom 

 Czeczwathal) auftritt und dass nördlich und südlich von genanntem 

 Sandstein Eocänschichten über demselben vorkommen , welche sodann 

 erst von Menilitschiefern bedeckt w^erden. Die letzteren sind nach dem 

 erwähnten Protil schon bei Luhy wieder vorhanden. 



Der Jamnasandstein, um den es sich hier handelt, ist offenbar 

 gleichwertbig dem von Wygoda, wenn er auch bei Grabow, das heisst 

 in der Mitte zwischen hier und Wygoda nicht nachgewiesen werden 

 kann. Als ganz sicher kann das Vorhandensein oberer Hieroglyphen- 

 schichten angenommen werden, welche unter den Eocänschichten 

 Zuber's verstanden werden. 



Im Uebrigen ist bezüglich der Czeczwa nur noch zu sagen, dass 

 Zuber gegen die in unseren neuen Studien aufgestellte Behauptung 

 sich ausspricht, wonach beim Czeczwathale dort, wo es aus dem kar- 

 pathischen Gebirge heraustritt, ein Uebcrgang aus den Menilitschiefern 

 in die Salzformation stattfindet. Der Autor behauptet dabei, dass ge- 

 wisse dort vorkommende graue Mergel nicht mehr zum Salzthon, sondern 

 als abweichende Varietät zu den Menilitschiefern gehören, scheint mir 

 aber gerade damit der Vorstellung von jenem Uebergange thatsächlich 



