rg5] Beiträge zur Geologie von Galizien. 373 



Manchen bald das Bestreben bemerklieb machte, ans ihren speeiellen, 

 meist ziemlich eiiiibegrenzten Aufnalims- und Untersnclinngsgebicten heraus 

 eine eigene Kar|)athensandstein-8tratigrai)hic construiren zu wollen'. Es 

 bedurfte da gar nicht einmal der anderen von Paul erwähnten Factoren, 

 als der durch die Praxis unserer Anstalt gewährten , angeblich über- 

 grossen „Freiheit der wissenschaftlichen Thätigkeit", des Bestrebens 

 jüngerer Forscher „durch Originalität der Anschauungen die eigene In- 

 dividualität zur Geltung zu bringen' oder der Voreingenommenheit unserer 

 polnischen Fachgenossen „gegen die Thätigkeit Fremder", es bedurfte, 

 sage ich, gar niclit aller dieser Ursachen, um den Zustand widerstreitender 

 Meinungen herbeizuführen, in welchen» Paul heute ein Hinderniss „der 

 organischen Entwicklung der in Rede stehenden Disci])lin'' erblickt. 



Die mittelkarpathischen Flyschgebiete zeigten in gar mancher 

 Hinsiclit Verhältnisse, auf welche sich zwar im Allgemeinen die von uns 

 eingeschlagene Methode der Forschung, indessen nicht mehr ohne Weiteres 

 das von uns in Ostgalizien gewonnene Schema der Gliederung anwenden 

 Hess, zumal dann nicht, wenn man den Zusanmienhang mit den früher 

 bekannt gewordenen Gebieten in Folge Mangels eingehender Beschrei- 

 bungen der Zwischengebiete verloren hatte , denn bei dem bekannten 

 Facieswechsel eines Theiles der karpathischen Bildungen konnten solche 

 Beschreibungen durch die blosse Betrachtung der aufgenommenen Karten 

 nicht ersetzt werden. Es lag also nahe, oder vielmehr es war gar nicht 

 zu vermeiden, dass einige der ausser meinem älteren Collegen in jenen 

 Gegenden an der Arbeit befindlichen Geologen den Versuch machten 

 sich mit ihren, ich gebe das zu, in oft enger begrenzten Gebieten ge- 

 wonnenen Ansichten selbstständig zu entwickeln. Besser als Stillschweigen 

 war das immerhin. 



Dieser Zustand der Dinge hat sich dann begreiflicherweise unter 

 theilweiser Fortdauer derselben Ursachen auf die Arbeiten in West- 

 galizien übertragen. Ihn fand ich vor, als ich veranlasst wurde, nach 

 einer längeren, durch andere Arbeiten ausgefüllten Unterbrechung meine 

 Thätigkeit in den karpathischen Flyschregionen daselbst wieder auf- 

 zunehmen. Soweit es sich dabei nicht ausschliesslich um einen Anschluss 

 an die bereits von Hohenegger und Fallaux gelieferten Vor- 

 arbeiten handelte, musste ich w^ohl oder übel in erster Linie an das 

 anknüpfen, was unsere jüngeren Fachgenossen inzwischen in den meinem 

 Arbeitsgebiet benachbarten Theilen Westgaliziens geleistet hatten, wenn 

 ich mir auch ein selbstständiges Urtheil über meine Wahrnehmungen 

 vorbehielt und theilweise in Form gewisser Bedenken zum Ausdruck 

 brachte. 



Es waren aber jene Leistungen keine geringen, und in mit Fleiss 

 redigirten Mittheilungen fand ich die Ergebnisse über die betreffenden 

 Forschungen niedergelegt. Wenn dann auch diese Forschungen bisweilen 

 selbst bei einer und derselben Person zu einem allzu raschen Wechsel 

 der Ansichten geführt hatten, wenn diese häufigen Frontveränderungen 

 auch störend in die ruhige Entwicklung unserer Erkenntniss eingriffen, 

 so gestatteten andrerseits doch die eingehenden Schilderungen der ge- 

 machten Beobachtungen sich über den thatsächlichen Befund jeweilig 

 in Wünschenswerther Weise zu orientiren. Das musste wohl als die 

 Hauptsache angesehen werden. 



