402 Dl-. Emil Tietze. M 14'] 



und des Weiteren constatire ich, dass man jetzt versucht, der Fauna 

 der ersten Stufe einen theilweise älteren Habitus zuzuschreiben, naciideni 

 andere Autoren , welclie für die Stufentheorie eingetreten waren , sicli 

 mit der gewiss merkwürdigen Thatsache beschäftigten, dass die Fauna 

 der angeblich älteren Stufe in vieler Beziehung einen jüngeren Charakter 

 aufwies als die Fauna der angeblich jüngeren, zweiten Mediterranstufe, 

 worüber ich mich in meinen Scliriften schon wiederholt verbreiten musste 

 (^siehe Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1884, pag. 78 und 1886, pag. 91—94), 

 als ich nämlich zeigte, dass die bisherigen eigenen Angaben der Ver- 

 treter jener Theorie oft zu den entgegengesetzten Schlüssen führen, als 

 den von jenen Vertretern thatsächlich gezogenen. 



Endlich aber kann noch hervorgehoben werden, dass die alte 

 Ansicht der Anhänger der beiden Mediterranstufen von der Ueberein- 

 stimmung der Säugethierfauna beider Stufen, eine Ansicht, deren sich 

 begreiflicherweise die Gegner der Theorie als eines, wenn auch keines- 

 wegs als des einzigen Argumentes bedienten, nunmehr von Neumayr 

 gänzlich fallen gelassen wird, nachdem schon Fuchs in dieser Beziehung 

 eingelenkt hatte. Es ist dies begreiflich, da bei der heutigen Sachlage 

 diese Ansicht als ein Luxus erscheint, den sich die bewusste Theorie 

 nicht mehr gestatten darf. Wiederum zeigt sich aber dabei , was ich 

 schon bei einer anderen Gelegenheit betont habe, wie elastisch die 

 Vorstellungen sind, unter deren Einfluss diese Theorie aufgebaut wurde, 

 und wie die Beweise für dieselbe allenthalben erst nachträglich 

 zusammengesucht werden, so dass man diese Lehre nicht als eine auf 

 dem Wege eigentlich naturwissenschaftlicher Methode gewonnene, sondern 

 als eine apripristische Deduction bezeichnen darf. 



Was beweist nun aber der sicherlich hochinteressante Fund von 

 Hyopotamus-Resten bei Eggenburg'? Er beweist, dass diese Gattung 

 (von einer specifischen Bestimmung der Reste war ja nicht die Rede) 

 bis in's österreichische Miocän hinaufreicht 1), was bei ihrer häufigen Ver- 

 tretung in den aquitanischen Schichten nicht eben Wunder nehmen 

 kann , aber er beweist nicht , dass die für dieses Miocän angegebene 

 Gliederung existirt, er beweist nichts für die verschiedenen Parallelen, 



Ich gehe hier ohne Weiteres von der andererseits gewüuschten Voraussetzung 

 aus, dass die betreffende, unmittelliar auf dem Grundgebirge aufruhende Lage, in welcher 

 seiner Zeit Knochen von HaUtherinni, später (vergl. Toula und Kail, Denkschr. d. 

 Akad. der Wiss. Wien 1885, 50. Bd.) Krokodile und nun neuerdings jene TIijojwfifDiNs- 

 Reste entdeckt wurden, in der That bereits dem Miocän angehört, wie dies die Autoreu 

 bisher angenommen haben. Ganz kann aber trotzdem die Vermuthung nicht ausge- 

 schlossen werden, dass die genannte Lage noch als aquitaniscli anzusprechen ist. Das 

 Auftreten der miocänen Mollusken findet jedenfalls erst über derselben statt, und 

 überdies wurde ja für die tieferen oder tiefsten Theile der Schichten des ausscralpinen 

 niederösterreichischen Neogenbeckens, insbesondere freilich bezüglich der Schichten von 

 Molt, schon früher (vergl. Hauer's Geologie, 2- Auflage, pag. 625 und Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Ges. 1886, pag 67) die Möglichkeit ihres aquitanischen Alters discutirt. 

 Würde man das Vorkommen der Gattung JI//o/>o/(uinis in der That für geeignet zur 

 Herstellung eines sicheren AKersbeweises zu Gunsten eines höheren Alters halten und 

 würde man bei einem solchen Beweise nicht von vornherein Rücksicht auf die Be- 

 dürfnisse der Mediterranstufenfrago nehmen, dann wäre ein Schluss auf das aquitaiiische 

 Alter der durch jene Wirbelthiere ausgezeichneten Schicht in der That auch der nächst- 

 liegendste. Diesem Schluss stünde ganz allein die bisherige allseitige Gepflogenheit ent- 

 gegen, die allerunterste, bekanntlich aus Grauitgrus bestehende Lage des Eggenburger 

 Tertiärs von den darüber folgenden Bildungen nicht weiter zu trennen. 



