[3] Bericht über die geol. Aufnahme der Umgebung von Mähr.-Weisskirchen. 407 



An dem geologischen Baue der Umgegend von Mährisch- 

 W e i s s k i r (' li e n nehmen die D e v o n f o r m a t i o u , der C u 1 m , J u r a, 

 das Alttertiär, Miocän, Diluvium und Alluvium theil; von 

 Massengesteinen konnte ein P i k r i t vorkommen constatirt werden. 



Das älteste Formationsglied, das Devon, ist durchaus in kalkiger 

 Facies entwickelt. Der Kalk ist grau gefärbt, bald lichter, bald dunkler, 

 dicht mit mergeligen Zwischenlagen. Der lichtgraue Kalk mit weissen 

 Verwitterungsflächen bietet die Hauptmasse der Ablagerungen und ist im 

 allgemeinen fossilleer, nur in vereinzelten Partien sind Fossilreste aus- 

 gewittert, die ich, wie wahrscheinlich auch Beyrich^) und Wolf 2), 

 für Calamoporen hielt. 



Ich habe einige Handstücke mit diesen vermeintlichen Calamoporen 

 Herrn Dr. Pen ecke in Graz mit der Bitte übersandt, dieselben einer 

 Untersuchung zu unterziehen. Herr Dr. Pen ecke hatte die Liebens- 

 würdigkeit, meiner Bitte zu willfahren — es sei ihm hierfür hier der 

 verbindlichste Dank ausgesprochen — und schrieb mir darüber Folgendes : 



„Ich habe gestern eine Anzahl von Dünnschliffen aus dem einen 

 mir von Ihnen übersandten Gesteinsstücke angefertigt. Obwohl die Er- 

 haltung des eingeschlossenen Fossils sehr viel zu wünschen übrig lässt, 

 so glaube ich doch mit ziemlicher Sicherheit es als Älveolites suborbi- 

 cularis Lam, erkennen zu können , nachdem ich die Schliffe mit 

 Schliffen dieser Form aus dem Mittel- und unteren Devon von Kärnten 

 (Vellach und Osternig) aus der Calceolabank der Firnaner Alpe 

 (Lantsch) und aus dem Mittel-Devon der Eifel direct verglichen 

 habe. Die Böden stehen allerdings an ihrem Stücke sehr weit von 

 einander ab, jedoch konnte ich dies auch an einem Stück aus der 

 Eifel constatiren , so dass darin wohl kein Grund zu sehen ist , die 

 Form nicht zu obiger Species zu stellen, umsomehr als der Abstand 

 der Böden überhaupt bei dieser Art ein sehr verschiedener ist, der 

 mit dem rascheren oder langsameren Wachsthum des Stockes augen- 

 scheinlich zusammenhängt. 



„Eine nähere stratigraphische Bestimmung des Lagers, aus dem 

 das Fossil stammt, nach ihm vornehmen zu wollen, ist unthunlich. Es 

 weist nur wahrscheinlich auf Mitteldevon hin , wo es seine Hauptver- 

 breitung hat, es reicht jedoch bis in's untere Oberdevon (I berger 

 Kalk, Vellach) hinauf, fehlt jedoch in den Korallenkalken des 

 oberen Unterdevon (Zone des Heliolites Barrandei) unseres Grazer 

 Devon , obwohl es in dem unteren Mittel-Devon (C a 1 c e o 1 a - Bänke) 

 ebenso häufig ist, als in der Eifel." 



Ich glaube nicht fehl zu gehen , wenn ich vermuthe , dass auch 

 die von Beyrich und Wolf als Calamoporen bestimmten Fossilien 



*) Beyrich, lieber die Entwicklung des Flötzgebirges in Schlesien (Archiv für 

 Min. geogn. Bergbau u. Hüttenk. Herausg. von Karsten u. Dechen, 18. Bd., Berlin 

 1844, pag. 3"^): „Ganz zusammengesetzt erscheint er (Kalk von Weisskirchen) an einigen 

 Stellen aus Calamoporen und anderen Korallen, welche an der angewitterten Oberfläche 

 deutlich bestimmbar zwar die einzigen von mir hier gefundenen Petrefacten sind, aber 

 mindestens, wenn ein Beweis dafür nöthig wäre, zeigen, dass an karpathische Kalk- 

 steine hier gar nicht zu denken ist." 



'') H. Wolf, Verh. der k. k. geol. R.-A. Wien 1863, pag. 20 : „Ausgewittert 

 finden sich Durchschnitte von Calamopora polymorpha und von Cyathophyllum helian- 

 thoides Goldf."' 



