464 D. Stur. [2] 



zweiten Colonne mit einem * bezeiclinct. Folgen dann weitere 19 Co- 

 lonnen. Jede dieser Colonnen ist je einer Bemessung- der Brunnen 

 gewidmet; an der Stirn der Colonnen ist das Datum ersichtlich, an 

 welchen Tagen die Bemessung stattfand; auch der Zustand, welcher 

 eben im Flussbette der Erlaf herrschte, ist in eigenthümlicher , prak- 

 tischer Weise vom Herrn Seh mied berger angegeben, indem er eben 

 bemerkt, ob das Flussbett der Erlaf unterhalb der Brunner Wehre ent- 

 weder trocken lag, oder auf kürzere oder längere Erstreckung hinab 

 das über die Wehre ablaufende Wasser das Flussbett benässte oder 

 dasselbe bis an die Mündung in die Donau überfluthete. 



Jene Brunnen, die nach dem 21. December 1888 vertieft wurden, 

 sind in den Colonnen, und zwar an jenem Tage mit einem * bezeichnet, 

 an welchem die Messung schon in dem vertieften Brunnen vorge- 

 nommen worden war. 



Die Messungen wurden in den Wintermonaten 1888 — 1889 durch- 

 geführt, und zwar im D e c e m b e r drei: am 21 ., 24., 27. ; im J ä n n e r 

 neun: am 2., 5., 8., 11., 15., 19., 21., 25., 29.; im Februar fünf: 

 am 1., 4., 15., 21., 28., und im Monate März eine: am 12. März. 

 Endlich habe ich während meiner Anwesenheit am 30. August 1889 

 Herrn S c h m i d b e r g e r veranlasst, einige Messungen vor meinen Augen 

 durchzuführen , um beurtheilen zu können , ob die Vornahme dieser 

 Messungen derart war, dass man denselben volles Vertrauen entgegen- 

 bringen könne. 



Ich füge hier gleich bei, dass ich weder während der vor meinen 

 Augen ausgeführten Messung, noch aus den Daten der früher durch- 

 geführten Messungen irgend einen Vorfall bemerken konnte, der Ver- 

 anlassung gäbe, an der Wahrheit der Angaben des Herrn Schmid- 

 berger zu zweifeln. 



Die Tabelle sagt uns, dass am 30. August 1889, also während 

 meiner Anwesenheit in Brunn, in sämmtlichen Brunnen , auch an der 

 Quelle am Langrechen , reichliches Wasser vorhanden war. Es ent- 

 spricht dies genau dem Wasserstande der Erlaf. An der Brunner 

 Wehre überfloss reichliches Wasser in das Schotterbett der Erlaf und 

 fand ich fast die ganze Breite des Bettes bis unterhalb des Neuda- 

 steges mit Wasser bedeckt und bis zur Eisenbahnbrücke reichte noch 

 das fliessende Wasser hin. Erst unterhalb der Bahnbrücke, innerhalb 

 der Räumlichkeiten des Rechens verlor sich das Wasser im Bette und 

 dessen Abzweigungen, indem es im Schotter versank. Aber auch hier 

 fing das Wasser während der Mittagsstunde, während welcher ein 

 Theil des Flusswassers unbenutzt in die Erlaf abfliesst, zu fliessen an. 



Es war sehr belehrend für mich, hier beobachten zu können, wie 

 das Wasser der Erlaf am linken Ufer oberhalb und unterhall) der 

 Bahnbrücke, bis wohin es reichlich floss, plötzlich im Schotter 

 versank. 



Ich konnte also die Thatsache feststellen, dass in jenem Falle, 

 wenn unterhalb d e r B r u n n e r W e h r e d i e E r 1 a f r e i c h 1 i c h e s 

 Wasser führt, alle Brunnen des Ortes Brunn genügen des 

 Wasser führen. 7\.us den in letzter Colonne verzeichneten Angaben 

 ersieht man, dass in den gemessenen Brunnen die Wassersäule zwischen 

 0-50 und 2-0 Meter schwankte. 



