468 ^- stur. [6] 



Die vorangehende Vorfülirung- von Thatsacbcn über den nunmehr 

 veränderten, und zwar tiefergelegten Spiegelstand des Grundwassers 

 im Schotter des Erlafdeltas , respective des Territoriums von Brunn, 

 bestätigt im vollsten Maasse die Annahme der Bewohner von Brunn, 

 dass mit dem Ausbaue des Neudacanales Verhältnisse geschaffen wurden, 

 in Folge deren die Brunnen von Brunn zeitweilig entwässert seien. 

 Der neu angelegte Neudacaual, der um circa 1*50 — 200 Meter tiefer 

 ausgehoben ist, als die seit lange bestandenen Rinnen des Erlaf, des 

 Brunncr Mühlbaches und des ehemaligen Neuda-Mtihlbaches, zapft eben 

 um circa 1'50 — 2"00 Meter tiefer das Grundwasser des Erlafschotters 

 ab als früher, wodurch die Brunner Brunnen eben unfähig geworden 

 sind , ihren Besitzern das nöthige Trink- und Nutzwasser zu liefern, 

 zur Zeit , wenn eben Avcgen Wassermangel im Erlaf bette die Bildung 

 des Grundwassers ungenügend ist, um dessen Entgang zu ersetzen. 



Die Forderung der Bewohner von Brunn, dass ihre 

 Brunnen auf Kosten des Neudacanales so weit vertieft 

 werden mögen, dass sie zu jeder Zeit fähig gemacht 

 werden, das nöthige Trinkwasser und Nutzwasser für 

 den Ort zu liefern, ist daher unab weislich berechtigt 

 u n d hie r mit a u c h begründe t. 



Es sei erlaubt, auf eine merkwürdige Erscheinung hier noch auf- 

 merksam zu machen , die geeignet ist, dem Unerfahrenen , Zweifel in 

 diese Thatsachen einzuflossen. Es ist dies der merkwürdige Umstand, 

 dass alle die Brunnen in Brunn entweder ganz knapp am Mühlbachc 

 situirt oder nur höchstens einige Meter davon entfernt seien. Dement- 

 sprechend ist die Vorstellung, dass die am Mühlbache situirten Brunnen 

 weit eher aus dem Mühlbache selbst, als vom entfernteren Erlafflusse 

 das Wasser beziehen, sehr nahe gelegen und scheinbar begründet. 



Für mich war die unmittelbare Lage der wasserlosen Brunnen 

 an einem Mühlbache, respective Wassercanale, nichts Neues. Denn z. B, 

 in der Druckfabrik zu Neunkirchen besteht knapp neben einem, grosse 

 Wassermassen führenden Wassercanale ein Brunnen, der 21 Meter tief 

 ist und in welchem die Wassersäule oft nicht mehr als 1*50 Meter hoch 

 ist, also unter dem Canale selbst erst in einer Tiefe von 18 — 19 Metern 

 das Grundwasser zu erreichen ist. ') Die Wassercanale sind eben durch 

 den Schmutz der trüben Wässer wasserdicht geworden ; wäre dies nicht 

 der Fall, müsste der Druckfabrik brunnen stets vollgefüllt sein, was aber 

 nicht der Fall ist. 



Als ich nun zu den Bewohnern von Brunn über dieses Beisammen- 

 sein von Mühlbach und Brunn eine Bemerkung machte, erhielt ich die 

 ganz präcise Antwort, dass der Mühlbach in Folge des langen Be- 

 standes und vieljähriger Führung oft getrübten Wassers „verschlemmt" sei. 



Thatsachlich würde das Wasser des Mühlbaches, wenn der Mühl- 

 bachcanal nicht wasserdicht wäre, in den Schotter versickern und die 

 Existenz eines Mühlbaches auf dem Schotterterrain wäre rein unmöglich. 



Der Schotter am tiefgegrabenen Neudacanalc wird nicht ver- 

 schlemmt, weil an dessen Ufern das Grundwasser von Brunn, welches 



^) D. Stur, Zur Trinkwasserfrage von Neuukirchen. Jahrb. d. k. k. geol.Eeichs- 

 anstalt. 1889, 39. Bd., 1. und 2. Heft, pag. 259. (Siehe Taf. X[ die betreffende Colonne.) 



