472 D- Stur. [10] 



Dass alle die bemessenen Brunnen einer Art angeliüreu , siebt 

 man am besten aus den Angaben der Tal>elle in der Coloune vom 

 4. Februar 1889. Das eben zwischen den zwei Bemessungen vom 1, und 

 4. Februar eingetretene Tb au Wetter, das ein Hochwasser in 

 der Erlaf erzeug-te, erhöhte wie mit einem Scblag-e die Wasser- 

 spiegel sämmtlicher l^riinnen. Dasselbe dauerte aber nur sehr kurze 

 Zeit und schon die nächste Messung; zeigte bei allen Brunnen ein Fallen 

 des Spiegels und von da ab sinken sie alle; der eine schneller, der 

 andere langsamer, unter den durch den Neudacanal gescbaifenen Ver- 

 hältnissen, die eine schnelle Entleerung des hoch gestiegenen Grund- 

 wassers bedingen. 



Auch durch die supponirten Stauungen der Donau wird an diesen 

 Verhältnissen nichts geändert. Auf eine Entfernung von 1000 Metern 

 von der Donau steigt das Terrain der Erlaf schon um 5 Meter. Also 

 auch die höchsten Fluthen der Donau, die bis jetzt nur TOO Meter 

 hoch über dem Terrain steigend beobachtet wurden, können auf das 

 Territorium in Brunn keinen Einfluss üben. 



Wien, am 2. September 1889. 



