476 C. V. John. [■4] 



die Frag-e der Provenienz dieses speeiellen Vorkommens , sowie auch 

 über die der anderen Moldavite noch nicht gefällt werden kann, indem 

 die Urtheile von hervorragenden Fachmännern in dieser Hinsicht 

 divergiren. 



Was mm speciell die Bouteillensteine von Radomilic anbelangt, 

 so hat sich bei der Untersuchung derselben auch kein Anhaltspunkt 

 ergeben, der die berührte Frage lösen könnte. Derselbe unterscheidet 

 sich von den anderen , bis jetzt bekannten Vorkommen in chemischer 

 Beziehung nur durch seinem Kaligehalt, einen Unterschied, der wohl 

 aber nicht als wesentlich angesehen werden kann. 



In seinen physikahschen Eigenschaften schliesst er sich vollständig 

 an die anderen Bouteillensteine an. Er ist ebenso frei von Mikro- 

 lithen und besitzt dieselbe Schwerschmelzbarkeit. 



Bei der Beschreibung- des Vorkommens der Bouteillensteine von 

 Radomilic, erwähnt Dr. J. N. Woldi-ich in dem oben citirten Auf- 

 satze, dass dieselben im Hangenden eines gelben, tertiären Sandes der 

 oberen Braunkohlenfoimation vorkommen, und zwar in einem klein- 

 körnigen braungelben Gerolle , welches stellenweise conglomeratartig 

 fest verbunden ist. Deshalb enthalten auch viele der Moldavitexemplare 

 in ihren Vertiefungen die Reste der festen conglomeratartigen Masse. 

 Ueber das Alter dieser Schichten spricht sich Dr. Woldfich folgender- 

 massen aus: „Es könnte nun fraglich sein, ob die theils conglomerat- 

 artige, theils lose Geröllschichte mit den Moldaviten, welche im Liegenden 

 in den tertiären Sand übergeht, nicht auch tertiären Alters sein könnte? 

 Sicher jedoch ist dieselbe mindestens diluvialen Alters und ich bin ge- 

 neigt, sie einer glacialen Grundmoräne zuzuschreiben." 



Wenn dies richtig ist, dann kann wohl wenigstens dieser Bouteillen- 

 stein kein Kunstproduct sein , weil man doch nicht annehmen kann, 

 dass zur Diluvialzeit schon künstliche Gläser erzeugt worden sind. Es 

 wird also wohl nichts anderes übrig bleiben als das geologische Vor- 

 kommen der Moldavite genau zu studiren und wenn man viele der- 

 artige Vorkommen gefunden haben wird, die aus verhältnissmässig 

 alter Zeit stammen , so wird man die Ansicht , dass man es mit 

 Kunstproducten zu thun hat, wohl fallen lassen ; stellt es sich jedoch 

 heraus, dass ein solcher Nachweis nicht zu führen ist, und dass die 

 Bouteillensteine immer nur in ganz jungen Bildungen vorkommen, so 

 wird man ihn wohl als Kunstproduct ansehen. 



