r3] Ueber sogenannte interglaciale Profile. 47Q 



länger (lauernden eisfreien Zeit, einer „Interglacialzeit". Es ist dann 

 nicht leicht anzugehen , oh hcide Moränen einer oder verscliiedcnen 

 „Eiszeiten" angehören. Es wird von den localen Umständen ahhängen, 

 welcher dieser Vorstellungen wir uns mehr zuneigen können. 



Wiederholte Studien an derartigen Aufschlüssen, die eigenthlimlichen 

 Verhältnisse , welclie sich in der Gegend von Innsbruck , wo man 3, 

 wenn man will, sogar mehr altersverschiedene Moränen unterscheiden 

 könnte, diesbezüglich zeigen, die mannigfaltigen Anfechtungen, welche 

 die Auffassung dieser Verhältnisse als Beweis wiederholter Verglctscherung 

 unseres Gebietes, respective der Alpen, erfuhren u. dergl. , haben mich 

 zu einer anderen Vorstellung von der Bildung der oben umgrenzten 

 Fälle „iuterglacialer Profile" gebracht, welche das thatsächlich zu Beobach- 

 tende, wie mir scheint, viel einfacher und natürlicher erklärt, als die 

 eben auseinandergesetzten Auffassungen. 



Entsprechend den gegenwärtig zu sehenden Verhältnissen stellt 

 mau sich vor, dass auch zur Glacialzeit der Gletscher des Hauptthaies 

 im Allgemeinen weiter herabreichte, als jene von Seitenthälern oder 

 die Hängegletscher. Ohne die Richtigkeit dieser Vorstellung anfechten 

 zu wollen, möchte ich doch hervorheben, dass es Terrainverhältnisse 

 geben kann , auf welchen gerade der umgekehrte Fall eintreten muss, 

 und dass gerade zur Glacialzeit eine solche Umkehrung häufig ein- 

 treten konnte. Ich will an Stelle mehrerer vorläufig nur einen Fall be- 

 schreiben. 



Angenommen, die eine Flanke einer vergletscherten Gebirgskette 

 erhebe sich aus einer Ebene. Die Gletscher der aus dieser Kette in 

 die Ebene ausmündenden Thäler werden, sofern, ihr Sammelgebiet 

 ungefähr gleich gross ist und, wie dies ja vorkommen kann und that- 

 sächlich vorkommt, nicht besondere Verhältnisse den einen oder anderen 

 besonders beeinflussen , bei ihrem Vorschreiten alle ziemlich gleich- 

 gleichzeitig die Ebene erreichen und dort vielleicht verschmelzen. Setzen 

 w^ir nun auf die Ebene eine zweite, der ersten parallele Gebirgs- 

 kette und an die Stelle der Ebene ein sehr langes, den Ketten pai alleles 

 Thal mit sehr geringem Gefälle , so müssen dieselben Erscheinungen 

 eintreten ; die Gletscher aus den geneigten Seitenthälern beider Ketten 

 werden die flache Thalsohle des den Ketten parallelen Hauptthaies 

 früher erreichen als der Gletscher aus den Wurzeln dieses Hauptthaies ; 

 sie werden in demselben verschmelzen und sodann dem geringen 

 Gefälle entsprechend wahrscheinlich mit sehr massiger Geschwindigkeit 

 dem Hauptthale entlang fliessen. Man sieht sofort, dass der Gletscher- 

 strom des Hauptthaies in diesem Falle zu seinen Zuflüssen aus den 

 Seitenthälern in einem ganz anderen Verhältnisse steht, als der Haupt- 

 gletscher zu den Seiten- und Hängegletscbern im gegenwärtig ver- 

 gletscherten Alpengebirge. Ist diese Vorstellung von dem Verlaufe der 

 Verglctscherung eines grossen Längsthaies zur Diluvialzeit richtig, so 

 ergeben sich hieraus für das mögliche gegenseitige Verhältniss von 

 Grundmoränen und geschichteten Ablagerungen Folgerungen, welche 

 besagen , dass die sogenannten Interglacial-Profile nicht immer eine 

 Gletscheroscillation im gewöhnlichen Sinne , d. h. eine Abnahme der 

 Vergletscherung mit darauffolgender Zunahme, eine Verkleinerung 

 und darauffolgende Vergrösserung des gesammten vergletscherten Ge- 



