40 A. Bittner. [40] 



i;-laubte. Die Berufung- auf diese Verwandtschaft waraber 

 nicht der einzige Anhaltspunkt, welchen ich bei diesen 

 beiden Arten anzuführen hatte, sonst wären sie ebenso in der 

 Liste verblieben, wie Cardinm Kühecki! Im Uebrigen muss ich auch 

 hier wieder auf meine Arbeit, pag. 141 und 142, verweisen, durch 

 deren Vergleich man sich überzeugen wird, welchen Grad von Wich- 

 tigkeit ich dieser „Reihe" von Arten (die sammt und sonders eigentlich 

 nur aus Murex copito bestellt, denn gegen die beiden anderen Arten 

 weiss auch Herr Fuchs nichts einzuwenden), eigentlich beigelegt habe. 



Herr Fuchs geht nun (pag. 144) zu den einzelnen von mir ange- 

 führten Arten über, wobei er vor Allem erklärt, dass in dem von mir 

 entworfenen Verzeichnisse der charakteristischen Horner Arten eine ganze 

 Reihe vorkommt, welche seines Wissens vonNieraandem, gewiss 

 aber nicht von ihm, für solche erklärt worden sind. Es sind dies: 



Cassis sulcosn Lam. , Murex Sclicmni Honrn., Patella ferruginea 

 Gmel., Polia legumen Lin.^ Liitraria rugosa Chemn., Lima inßata Chemn. 



Einzelne dieser Arten mussten von mir deshalb in jenes Ver- 

 zeichniss aufgenommen werden, weil sie von M. Hoernes nur aus 

 den Horner Schichten angeführt werden. Dahin gehören Cassis sulcosa 

 (von R. Hoernes und A u i n g e r neuestens als C. subsulcosa abge- 

 trennt), Murex Schönni und Patella ferruginea S) Polia legumen wird von 

 Fuchs selbst wiederholt als charakteristische Art der älteren Mediterran- 

 stufe angeführt, so in Verhandl. 1873, pag. 178, ebenso in Verhandl., 

 1874, 106, hier neben Solen vagina und Lutraria rugosa. Da Lutraria 

 rugosa hier als bezeichnende Horner Art erwähnt wird, trotzdem sie 

 M. Hoernes auch aus Grund auiführt , so wurde endlich noch Lima 

 inßata in diese Liste einbezogen. Nachdem Herr Fuchs auf alle diese 

 sechs Arten kein Gewicht legt, so habe auch ich gewiss keinen Grund, 

 dies zu thun. 



Eine zweite Reihe der von mir angeführten Arten umfasst jene, 

 welche nach Fuchs nur insoferne in der zweiten Mediterranstufe vor- 

 kommen, als man eben d ieG rund er Sc hichtenindiez weite 

 Mediterran stufe stellt. Keine dieser Arten ist nach Fuchs in 

 den typischen Ablagerungen der zweiten Mediterranstufe, d. h. in den 

 Schichten über den Grunder Schichten nachgewiesen worden, und 

 deshalb meint Fuchs, er brauche sich mit diesen Arten auch nicht 

 weiter zu beschäftigen. 



Hier macht sich Fuchs die Sache entschieden etwas zu leicht. 

 Ich habe schon oben gezeigt, und es braucht kaum wiederholt zu 

 werden, dass alle diese (14) Arten so lange Arten der zweiten Mediterran- 

 stufe sind, als man eben die Grunder Schichten in die 

 zweite Mediterranstufe stellt. Nachdem nun Fuchs in der 

 mir vorliegenden Arbeit die Gründer Schichten thatsächlich in die 

 zweite Mediterranstufe stellt — und hier kann von einem Etwas-mehr- 

 oder Etwas- wenigei'-Hineinstellen nicht die Rede sein, — so sind alle 

 diese 14 Arten ganz von selbst Arten der zweiten Mediterranstufe. 

 Daran ist nichts zu ändern. 



') Auch Eolle in seiner bekannten Arbeit Sitzungsber. Akad. XXXVI, 48, führt 

 Cassis sulcosa, Murex Schönni und Patella ferruginea als den Horner Schichten 

 eigenthümliche Arten an. 



