["431 Noch eiu Beitrag zur neueren Tertiärliteratui'. 43 



imgarischeu Geologen für „Grunder Schichten", von Fuchs aber, 

 trotzdem sie naehg-ewiesenermassen über der Fauna von Korod und 

 über dem „Schlier" von Kettösmezö liegt, für ein Aequivalent der 

 Schichten von Molt gehalten wird (Verhandl. 1885, 101) und zwar 

 geschieht diese Parallelisirung mit besonderer Betonung des Vorkommens 

 des Cer. margaritacemn. Sollte in diesem Falle der leitenden Bedeutung 

 dieser einzigen Art gegenüber den Lagerungsverhältnissen nicht eine 

 etwas zu übertriebene Wichtigkeit beigelegt worden sein '? Auch Cerithimn 

 papaveraceum sowohl als C. moravicwu sind durchaus nicht auf die 

 ältere Mediterranstufe und die Grunder Schichten beschränkt, wie F u c h s 

 angibt. So tritt C. papaveraceam nach Fontannes zu Cabrieres auf, 

 das noch im Bullet. 1877 — 1878, pag. 503, von Fontannes und Fuchs 

 gleich Grinzing g'estellt wurde ; später ist Cabrieres allerdings ins Niveau 

 von Grund (und zugleich in's Helvetien) herabgerückt worden. Cer. mora- 

 vicum kommt nach Mauzoni, Sitzungsber. kais. Akad. LX, (1) 1869, 

 495, zu Sogliano in den lignitführenden Schichten vor, die nach F u c h s 

 (Sitzungsber. LXXI, 1875, S. 171) in die zweite Mediterranstufe fallen 

 und speciell mit Grund verglichen werden, während in der Zeitschr. 

 d. Deutschen geol. Gesellsch. 1885, pag. 137, Sogliano ohne weitere 

 Herbeizieh ung von Grund einfach in der Miocenico superiore (^ zweite 

 Mediterranstufe = Tortonien) gesetzt wird. Auch in Verhandl. 1885, 

 pag. 107 führt Fuchs Cer. cfr. moravicum aus der zweiten Mediterran- 

 stufe Siebenbürgens an. Herr F u c h s wird gegenüber diesem Citat viel- 

 leicht einwenden , dass dieses Cer. cfr. moravicum dann immer noch 

 aus Grunder Schichten stammen könne , da diese ja erst über dem 

 „Schlier", dem die Mezöseger Schichten zugezählt werden, liegen. Dann 

 gibt es freilich in dieser Gegend Siebenbürgens gar keine „tor- 

 tonischen" Ablagerungen; es lässt sich aber weiter geltend machen, 

 dass pag. 105 derselben Arbeit von Fuchs Horner Schichten, Grunder 

 Schichten und jüngstes marines Miocän scharf auseinander gehalten 

 werden und dass an derselben Stelle diese jüngsten tortonischen Mio- 

 cänbildungen mit Ausschluss von Grund direct als zweite Medi- 

 terranstufe bezeichnet werden. Wenn also Fuchs pag. 107 Cer. 

 cfr. moravicain aus der zweiten Mediterranstufe anführt, so kann nach 

 pag. 105 nur die jüngere, tortonische zweite Mediterranstufe gemeint sein, 

 oder es existirt zwischen pag. 105 und 107 derselben Arbeit ein crasser 

 Widerspruch. Endlich sei noch darauf hingewiesen, dass Cer, moravicum 

 bestimmt zu Set. Veit a. d. Triesting (in den brackischen Schichten 

 des Eisgrabens) vorkommt, woher es schon Hand mann (Verli. 1883, 

 pag. 172) anführt. 



Cer i t h i u in m ar garitaceum Broc c. Bezüglich dieser Art 

 sei auf die Angaben über Cer. plicatum verwiesen. Hier macht mir 

 Herr Fuchs zum Vorwurfe , dass ich mich auf die Angaben , welche 

 M. H e r n e s über diese Art gibt , berufen habe , um es w a h r- 

 scheinlich zu machen, dass diese Art auch noch in j üngeren 

 Schichten auftrete. Das ist wieder ein echt Fuchs'sches Citat. Auf 

 pag. 142 meiner Arbeit steht ausdrücklich: „Auch diese Art dürfte in 

 ihrer Eigenschaft als sicheres Leitfossil (der Horner Schichten) noch 

 nicht über allen Zweifel erhaben sein. Man vergleiche darüber die An- 

 gaben von M. Hoernes, pag. 404." Und was sagt M. Hoernes: 



6* 



