[47] 



Noch ein Beitrag zur neueren Tertiärliteratur. 47 



Hiemit scbliesst Fuchs die Besprechung der einzelneu Fälle von 

 bezeichnenden Horner Arten, die von mir nach der Literatur als auch 

 in den Schichten der zweiten Mediterranstufe auftretend angeführt 

 wurden. Was er gegen diese Angaben anzuführen wusste, beschränkte 

 sich auf den Ausdruck von Zweifeln an der Richtigkeit derselben ; dass 

 diese Angaben wirklich unrichtig seien, hat er nicht zu beweisen ver- 

 mocht.^) Eine Ausnahme maqht vielleicht nur Cytherea erycina Lin,^ 

 welches nach seiner eigenen Angabe angeführte Stück „höchst 

 wahrscheinlich nur eine Tayes vetula ist." Mit Ausnahme 

 dieser einzigen Angabe stehen alle die \o\\ mir angeführten Daten oder 

 doch zum mindesten für jede Art eine Angabe vollkommen fest, denn man 

 wird ja doch bei aller Achtung vor der grossen Autorität des Herrn Fuchs 

 in solchen Fragen nicht annehmen können , dass er alle diese, gewiss 

 zum grössten Theile von verlässlichen Gewährsmännern herrührenden 

 Angaben einfach hinwegzuzweifeln in der Lage sei. Und da diese An- 

 gaben feststehen , so stehen auch die gewiss sehr bescheidenen und 

 gar nicht weittragenden Schlüsse, welche ich aus diesen Angaben ge- 

 zogen habe (pag. 145 meiner zweiten Arbeit) ebenso vollkommen fest. 



Herr Fuchs freilich beurtheilt den Werth seiner Zweifel viel 

 höher, wenn er, pag, 147, sagt: „Ich glaube hiemit hinlänglich gezeigt 



Block überaus harten Gesteines vorfand. Derselbe bestand aus fest miteinander ver- 

 kitteten Schalen grosser Bivalven und zwar vorneiimlich aus wahrhaft riesigen Exem- 

 plaren der Lui-ina gl oh iilosa Desh. und von Pinna Brochii Orb. Karr er ver- 

 gleicht dieses Vorkommen mit dem sogenannten Leithakalke von Möllersdorf und mit 

 der Sandlinse der Vöslauer Ziegelei. Das gesellige Vorkommen der Lucina globitlosa 

 im Badener Tegel ist deshalb von besonderem Interesse, weil „grosse Litcinen^^ seit 

 geraumer Zeit im „Schlier" und ähnlichen, zum Theil noch älteren Ablagerungen Ober- 

 italiens in Vergesellschaftung mit Atitria Atnri und So^ewo/w^a Doc/ejVei;«' gewissermassen 

 als Leitfossilien angesehen werden. Diese Lucinen sind nach einer Untersuchung von 

 Fuchs (vergl. A. Manzoni im Bulletino 1881; 46, 50) nichts anderes als Lticina 

 globulo sa Desh. Nimmt man hiezu, dass auch Pinna Brocchii von Manzoni aus 

 dem „Schlier" von Bologna angeführt wird, dass dieselbe Art zu Ottnang vorkommt, 

 dass Fuchs Lacina cfr. globitlosa aus Schlier von Hall anführt, dass andererseits 

 nach K a r r e r (vergl. Verh. 1885, pag. <!26) Pecten deniidatus im Tegel von Baden selbst 

 auftritt, sowie im Tegel von AValbersdorf (hier mit Nautilus Aturi nach Toula, Ver- 

 handl 1885, 246) und zu Forchtenau, dass Suhnomya Doderleini aus dem Tegel von 

 Vöslau und Berchtoldsdorf schon seit geraumer Zeit bekannt ist, so ergeben sich eine 

 solche Menge faunistischer Beziehungen zwischen dem „Schlier" und dem Badener Tegel, 

 dass es immer schwieriger wird, dieselben als „alters verschiedene Ablagerungen" aus- 

 einander zu halten. Dazu kommt, dass in der steinigen, Liicina-globulosa-inhrenden 

 Eiulagerung des Badener Tegels endlich auch Solenomya Doderleini auftritt, die meines 

 Wissens bisher zu Baden selbst nicht gefunden wurde. Ein Exemplar aus dieser Lage, 

 aus dem südlichen Theile der grossen Sooser Ziegelei (Besitzer Philipp) stammend, 

 befindet sich in der Privatsammlung des Herrn Lehrers E. Ebenführer in Gumpolds- 

 kirchen. In derselben Lage endlich kommt ziemlich häufig eine für das Wiener Tertiär 

 neue Psammobia (oder Sanguinolaria oder Soletellina spec.) vor. Nach einer freund- 

 lichen Mittheilung von Seiten des Herrn Directors Stur tritt dieselbe Art (von ihm 

 Abhandl. Bd. VIII., pag. 354, als Soletellina spec. nov. angeführt) auch im „Schlier" 

 der „Auflagerung" von M.-Ostrau in Gesellschaft der Solenomya Doderleini auf. 



') Hier sei auch noch des schon in der Einleitung der Euch s'schen Arbeit mir 

 gemachten Vorwurfes, dass ich die Literatur „etwas frei" benützt habe, gedacht. 

 Es wäre gut gewesen, wenn Fuchs auf jeden einzelnen Fall solcher „etwas freien" 

 Literaturbenützuug von meiner Seite direct hingewiesen hätte, damit man doch wisse, 

 wo man diese „freie Literaturbenützung" zu suchen habe. Da er das unterlassen hat, 

 so rangirt dieser Vorwurf in die Kategorie grundloser Verdächtigungen. 



