[51] Noch ein Beitrag zur neueren Tertiärliteratur. 51 



Vorwurfes , dass dieselbe nicht geblilirend zu Rathe gezogen worden 

 sei, von vornherein abzuwenden. Wenn die Resultate dieser neueren 

 Untersuchungen trotzdem nicht solche waren , welche diese Grliederung 

 in jeder Hinsicht zu stützen geeignet erscheinen, so liegt die Schuld 

 daran Avahrscheinlich in erster Linie in den gegebenen natürlichen 

 Verhältnissen. AVas ist nun aber die Meinung der Herren, welche jene 

 Gliederung vertreten , in Bezug auf jene neueren Arbeiten ? Pag. 149 

 der hier besprochenen Fuchs'schen Arbeit kann man dieselbe nach- 

 lesen. Als eine E i n ni e n g u n g in eine Sache, der man nicht gewachsen 

 sei , als ein beleidigendes Ausdenangelnhebenwollen der Arbeiten und 

 Studien anderer Forscher u. s. f. werden diese Versuche, auf Grund- 

 lage vonUnter suchungen im Felde und bei eingehender 

 Berücksichtigung der Rolle-Suess'schen Gliederung, die 

 noch immer nicht vollkommene Klarheit in den Ansichten über das 

 Miocän Oesterreichs zu einer vollkommeneren machen zu helfen, hinge- 

 stellt. Das heisst wohl mit anderen Worten, die Arbeiten und Gliede- 

 rungen, welche von jenen Herren ausgehen und vertreten werden, sind 

 sacrosanct und über jede Discussion erhaben, sie dürfen nicht bemängelt, 

 nicht bezweifelt — mit einem Worte, sie dürfen, wenn überhaupt, nur 

 in zustimmender Weise besprochen werden, wie R. Hoernes schon 

 früher verlangt hat. Wir stehen also hier vor einer ganz einfachen 

 Alternative , entweder absolute Kichteinmengung — oder u n- 

 bedingte Zustimmung, eine dritte Möglichkeit ist ausgeschlossen. 

 Die Entscheidung bezüglich der Wahl in dieser Alternative kann je 

 nach Umständen sehr schwer oder auch sehr leicht sein, für mich ist 

 sie das letztere und lautet ganz einfach: Keines von beiden ! Darin — 

 und dessen mögen meine Herren Gegner versichert sein — werden mich 

 auch Kritiken nicht irre machen, welche, wie die hier besprochene von 

 F u c h s, in falschem Citiren, in Verdrehungen, Entstellungen und Unter- 

 schiebungen das Erstaunlichste und Unglaublichste leisten, und die, weil 

 das alles noch nicht zu genügen scheint, sich schliesslich auf das Gebiet 

 persönlicher Verdächtigungen begeben, um damit den Ausfall an über- 

 zeugenden Gründen und Beweisen wenigstens einigerniassen zu decken. 

 Was die im Schlusssatze des Fuchs'schen Artikels enthaltene ])ersön- 

 liche Verdächtigung anbelangt , so fordere ich Herrn Fuchs hiemit 

 ganz direct auf, sich bestimmt auszusprechen, was er damit gemeint 

 hat. Auf präcise Angaben werde ich ihm ebenso präcis zu antworten 

 wissen. Ignorirt er diese Aufforderung oder sucht er sich durch Aus- 

 flüchte aus der Aflfaire zu ziehen, so wird sich jeder Unbetheiligte selbst 

 sein Urtheil über diese von Fuchs beliebte Art, wissenschaftliche Dis- 

 cussionen zu führen, zu bilden in der Lage sein. 



Für mich geht aus allen diesen persönlichen Angriffen, sowie 

 speciell aus der Berufung auf Anstand und Schicklichkeit nur das eine 

 hervor , dass es nämlich mit den sachlichen Gründen meines Herrn 

 Gegners seinem eigenen Gefühle nach ungemein trostlos bestellt 

 sein müsse. Herr Fuchs steht heute schon vor dem Punkte, auf dem 

 angelangt er — ähnlich wie bei der sarmatischen Angelegenheit — 

 sagen wird: Ich will ja gerne zugeben, dass Bittner in allen sach- 

 lichen Fragen möglicherweise vollkommen recht hat, aber er hätte 

 das doch alles in einem weit höflicheren und anständigeren Tone 



